协议管辖的条件

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 协议管辖条款怎么写<br/>如果当事人事先没有约定管辖，采取被告所在地或合同履行地管辖。<br/>买卖合同履行地的确定，首先以合同双方当事人的约定为准;若没有约定或约定不明确的，可由双方当事人协商达成补充协议;若仍达不成补充协议的，则按合同有关条款或交易习惯确定合同履行地。<br/>注意：如何确定合同的履行地<br/>A、一般情况合同的履行地<br/>1、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。<br/>2、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。<br/>3、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。<br/>4、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。<br/>5、另根据我国《合同法》的规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。<br/>B、合同法中关于买卖合同履行地的规定主要见于《合同法》第6<br/>1、6<br/>2、141条。其中，第6<br/>1、62条是总则中的规定，第141条是分则中的规定。<br/>第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”<br/>第62条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：<br/>(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。<br/>第141条规定：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：<br/>(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;<br/>(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。“<br/>C、通过以上途径仍不能确定合同履行地的，按合同法规定处理：<br/>(一)合同法总则规定：给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。<br/>(二)合同法分则“买卖合同”一章中规定：标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人的地点为合同履行地。标的物不需要运输的，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，该地点为合同履行地;不知道标的物在某一地点的，出卖人订立合同时的营业地为合同履行地。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在协议管辖中具有管辖权的有被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。协议管辖是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复] 对于继承纠纷能不能协议管辖这个问题，解答如下, 如果是普通合同纠纷，那么双方可以约定管辖地，如果是出现了遗产继承方面的纠纷，是否可以由双方进行约定管辖呢？一般来讲不可以。<br/>约定管辖是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益发生纠纷之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖。但是当约定管辖和专属管辖发生冲突的时候，以专属管辖为准。根据我国的民事诉讼法相关规定，因为继承遗产纠纷而提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。是不可以约定管辖的，如果双方之前进行了约定，那么这个约定是无效的。如果说其中一方确实有不能到庭的理由(例如重病、在国外或其他正当理由)，那么可以由不能到庭一方的代理律师到庭参加诉讼，或者法官合议之后选择延期审理，或者选择缺席判决。<br/>以上是对您问题的详细解答，希望能够对您有所帮助。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条<br/>下列案件，由本条规定的人民专属管辖：<br/>(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖;<br/>(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民管辖;<br/>(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、保险合同协议管辖有效吗<br/>根据民事诉讼司法解释的规定，保险合同实施的是地域管辖，所以保险合同条款有协议管辖的一般是无效的。<br/>根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释<br/>第二十一条 因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民管辖。<br/>因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民管辖。<br/>二、协议管辖的适用范围<br/>(一)在审理级别上，协议管辖仅适用于<br/>第一审民事案件<br/>当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖，将依法应由基层管辖的诉讼约定由中级或者高级管辖，或者相反，否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定，造成审级混乱。<br/>(二)在管辖类型上，协议管辖限于非专属管辖的诉讼<br/>对于专属管辖诉讼，《民事诉讼法》第33条规定：下列案件，由本条规定的人民专属管辖：<br/>1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖;<br/>2、因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民管辖;<br/>3、因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。<br/>由于专属管辖是按照诉讼标的的特殊性所确定的管辖，具有强制性，因此不允许当事人通过协议改变。<br/>(三)在表现形式上，协议管辖为要式行为，必须采用书面形式<br/>由于《民事诉讼法》第34条要求协议管辖必须采取书面形式，因此，以口头形式约定管辖的，约定无效。<br/>这其中需要注意的是：<br/>2月4日开始实行的《民诉法司法解释》第30条规定：民事诉讼法<br/>第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。<br/>这也就意味着，现行司法解释并不强制要求在书面合同中约定管辖，同时也允许当事人在合同之外达成的管辖协议。<br/>(四)在案件类型上，协议管辖扩大至“合同或者其他财产性权益纠纷”案件<br/>现行《民事诉讼法》第34条改变了2007年《民事诉讼法》第25条的规定，将协议管辖的范围由“合同”扩大至“合同或者其他财产权益纠纷”，因此，因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷，也可以适用协议管辖，但仍然不允许与人身密切联系的婚姻、收养、监护、继承纠纷等案件适用协议管辖。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 合同转让协议管辖能否转让<br/>最新的《民诉法司法解释》第33条规定：合同转让的，合同的管辖权协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。<br/>由该条规定，我们可以看出，无论是债权转让还是债务转让，合同的管辖权协议对合同受让人在原则上都是有效的，但排除两种例外。<br/>但需要注意的是：《新民诉法司法解释》在排除原协议管辖的适用时，增加一个额外的规定，即必须要取得原合同相对人的同意。<br/>如在债权转让中，不仅要求新的债权人与债务人另行达成协议管辖的约定，同时还需要取得原债权人的同意，在债务转让中，不仅要求新的债务人与债权人另行达成协议管辖的约定，同时还需要取得原债务人的同意，如果原债权人与原债务人不同意，还是应该适用原合同中的协议管辖。<br/>什么是协议管辖<br/>协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖。债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，民事诉讼法修改，关于协议管辖的适用范围，在原有的“合同”纠纷的基础上，增加了“其他财产权益纠纷”。其他财产权益纠纷包括因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷。<br/>协议管辖的范围<br/>(一)在审理级别上，协议管辖仅适用于第一审民事案件<br/>当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖，将依法应由基层管辖的诉讼约定由中级或者高级管辖，或者相反，否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定，造成审级混乱。<br/>(二)在管辖类型上，协议管辖限于非专属管辖的诉讼<br/>对于专属管辖诉讼，《民事诉讼法》第33条规定：下列案件，由本条规定的人民专属管辖：<br/>1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖;<br/>2、因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民管辖;<br/>3、因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。<br/>由于专属管辖是按照诉讼标的的特殊性所确定的管辖，具有强制性，因此不允许当事人通过协议改变。<br/>(三)在表现形式上，协议管辖为要式行为，必须采用书面形式<br/>由于《民事诉讼法》第34条要求协议管辖必须采取书面形式，因此，以口头形式约定管辖的，约定无效。<br/>这其中需要注意的是：<br/>《民诉法司法解释》第30条规定：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。<br/>这也就意味着，现行司法解释并不强制要求在书面合同中约定管辖，同时也允许当事人在合同之外达成的管辖协议。<br/>(四)在案件类型上，协议管辖扩大至“合同或者其他财产性权益纠纷”案件<br/>现行《民事诉讼法》第34条改变了2020年《民事诉讼法》第25条的规定，将协议管辖的范围由“合同”扩大至“合同或者其他财产权益纠纷”，因此，因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷，也可以适用协议管辖，但仍然不允许与人身密切联系的婚姻、收养、监护、继承纠纷等案件适用协议管辖。