代位权与撤销权区别

[律师回复] 解答如下, 撤销权形成的条件：<br/>(1)须有债务人有害债权的行为<br/>(2)债务人的行为以财产为标的<br/>(3)债务人实施行为时主观上有恶意<br/>(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。<br/>代位权形成的条件：<br/>(1)债务人享有对第三人的权利<br/>(2)债务人怠于行使权利债务人已经陷于迟延<br/>(3)债权人有保全自己债权的必要。

[律师回复] 解答如下, 撤销权形成的条件：<br/>(1)须有债务人有害债权的行为<br/>(2)债务人的行为以财产为标的<br/>(3)债务人实施行为时主观上有恶意<br/>(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。<br/>代位权形成的条件：<br/>(1)债务人享有对第三人的权利<br/>(2)债务人怠于行使权利债务人已经陷于迟延<br/>(3)债权人有保全自己债权的必要。

[律师回复] 解答如下, 撤销权形成的条件：<br/>(1)须有债务人有害债权的行为<br/>(2)债务人的行为以财产为标的<br/>(3)债务人实施行为时主观上有恶意<br/>(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。<br/>代位权形成的条件：<br/>(1)债务人享有对第三人的权利<br/>(2)债务人怠于行使权利债务人已经陷于迟延<br/>(3)债权人有保全自己债权的必要。

[律师回复] 代位权与撤销权的区别主要是以下几点：<br/>第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。<br/>第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。<br/>第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：<br/>（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；<br/>（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；<br/>（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。<br/>当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、代位权与撤销权的定义<br/>债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。<br/>而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求撤销债务人所实施的行为。<br/>二、两项权利的区别主要表现在四个方面<br/>1、构成要件不同。<br/>代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。<br/>而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。<br/>2、目的不同。<br/>代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。<br/>3、主观过错不同。<br/>代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;<br/>而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。<br/>4、诉讼时效不同。<br/>代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;<br/>而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。