合同无效的五种有何种情形

[律师回复] 您好，针对您的协议无效的五种情形问题解答如下, 协议无效的五种情形：<br/>（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；<br/>（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；<br/>（三）以合法形式掩盖非法目的；<br/>（四）损害社会公共利益；<br/>（五）违反法律、行政法规的强制性规定。<br/>根据《合同法》<br/>第五十二条 合同无效的法定情形<br/>有下列情形之一的，合同无效： <br/>（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； <br/>（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； <br/>（三）以合法形式掩盖非法目的； <br/>（四）损害社会公共利益； <br/>（五）违反法律、行政法规的强制性规定。<br/>第五十八条 合同无效或被撤销的法律后果<br/>合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

[律师回复] 《合同法》第五十二条规定， 有下列情形之一的，合同无效：<br/>(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;<br/>(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;<br/>(三)以合法形式掩盖非法目的;<br/>(四)损害社会公共利益;<br/>(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 合同无效的情形如下：<br/>1、签订合同的当事人为无民事行为能力人；<br/>2、行为人与相对人存在虚假的意思表示；<br/>3、违反法律、行政法规的强制性规定；<br/>4、违背公序良俗；<br/>5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：<br/>（一）行为人具有相应的民事行为能力；<br/>（二）意思表示真实；<br/>（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 <br/>法律依据<br/>《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：<br/>（一）行为人具有相应的民事行为能力；<br/>（二）意思表示真实；<br/>（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益<br/>根据《民法典》第一百四十八条之规定，所谓欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。<br/>根据《民法典》第一百五十条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。<br/>2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益<br/>所谓恶意串通，是当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。<br/>3、以合法形式掩盖非法目的<br/>以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。<br/>当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为，当事人在行为的外在表现形式上，并不是违反法律的。但是这个形式并不是当事人所要达到的目的，不是当事人的真实意图，而是通过这样的合法形式，来掩盖和达到其真实的非法目的。因此，对于这种隐匿行为，应当区分其外在形式与真实意图，准确认定当事人所实施的合同行为的效力。<br/>以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：<br/>(1)当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;<br/>(2)合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。<br/>4、损害社会公共利益<br/>在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。<br/>5、违反法律、行政法规的强制性规定

[律师回复] 合同无效的情形如下：<br/>1、主体不适格签订的合同。《民法典》第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”民法典第二<br/>十、二十一条规定，不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人、成年人和不满八周岁的人为无民事行为能力人。根据民法典的上述规定，前述人员实施的诸如订立合同等民事行为无效。<br/>2、意思表示不真实签订的合同。《民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”实践中，存在虚伪通谋订立的合同，比如现实中的让与担保合同，即表面上订立房屋买卖合同，并将房屋过户，但该转让行为其实为债务提供担保。其中房屋买卖是双方虚假的意思表示，真实的意思表示为过户只是一种担保。房屋买卖合同无效，双方存在有效力的是担保合同。<br/>3、签订违法违规的合同。《民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。关于何谓强制性规定，则比较复杂。典型的在建设工程领域，违反建筑法、规划法等订立的合同往往因为违反这些法律的强制性规定而导致合同无效。对于强制性规定，指影响合同效力的强制性规定，并非所有的强制性规定均导致合同无效。<br/>4、违背公序良俗的合同。《民法典》第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。”何谓公序良俗，比较抽象，需要结合个案进行法律适用。<br/>5、恶意串通损害他人利益的合同。《民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”因恶意串通是否导致合同全部无效，也要因个案的情况具体裁量。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。<br/>《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。<br/>《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。<br/>《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。