推定医疗机构有过错的有何种情形

[律师回复] 哪些情形下推定医疗机构有过错,医疗机构有哪些免责事由<br/>原告不负举证责任，推定医疗机构有过错的情形：<br/>《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：<br/>(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关 诊疗规范的规定；<br/>(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；<br/>(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。<br/>医疗机构的免责事由<br/>《中华人民共和国侵权责任法》第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>1、患者或者其近亲属不配合医疗机 构进行符合诊疗规范的诊疗；<br/>2、医务人员在抢救生命垂危的患者 等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；<br/>3、限于当时的医疗水平难以诊疗。<br/>按照原则性规定的免责事由：<br/>1、在紧急情况下为抢救垂危患者而采取紧急医学措施造成不良后果的<br/>2、在医疗活动中由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外的<br/>3、在现有的医学科学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果的<br/>4、无过错输血感染造成不良后果的<br/>5、因患方原因延误诊治造成不良后果的<br/>6、因不可抗力造成不良后果的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不属于推定医疗机构有过错的情形有哪些<br/>一般情况下，医疗事故责任是过错责任，《侵权责任法》第五十八条：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：<br/>(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；<br/>(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；<br/>(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。那么，不属于推定医疗机构有过错的情形包括如下几种：<br/>《侵权责任法》第六十条：患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；<br/>(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；<br/>(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。 前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任

[律师回复] 推定医疗机构有过错包括哪些情形,具体内容是怎样的<br/>医疗事故中推定医疗机构有过错的几种情况<br/>患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：<br/>(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;<br/>(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;<br/>(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”<br/>本法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗损害一般适用过错责任归责原则。只在本条规定的特殊情况下，即医务人员有违规治疗行为或者隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料的，才推定医疗机构有过错。<br/>患者有损害，因本条规定情形之一的，推定医疗机构有过错，并非当然认定医疗机构有过错。也就是说，医疗机构可以提出反证证明自己没有过错。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。具体地，依照本法第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本条第一项规定的违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，是医疗机构存在过错的表面证据，并且是一种很强的表面证据，因此，本条规定这种情形下推定存在过错。但医务人员有过错与违反法律、行政法规、规章以及诊疗规范的规定毕竟不是等同的概念。例如，遇有抢救危急患者等特殊情况，医务人员可能采取不太合规范的行为，但如果证明在当时情况下该行为是合理的，就可以认定医疗机构没有过错。<br/>可以直接认定医疗机构有过错的情形<br/>1)医疗机构举证不能，如病历丢失，被证明病历虚假，超过举证期限不举证等;<br/>2)医疗机构对重要的医疗风险不履行告知义务;患者复印病历的时候，一定要严格检查在医院所有签字的东西都要复印，律师要严格审查，这个方面经常是律师进攻的最后绝招。<br/>3)医疗机构医务人员非法行医，如无上级医师指导的实习医师诊治病人造成损害后果;<br/>4)提供不合格的药品或医疗器械;<br/>5)医疗过错非常明显的，如超药典剂量用药造成损害后果的，应当做药物过敏实验而未做的，护理人员打错针或发错药的，开错手术部位的等;<br/>6)其他。

[律师回复] 推定医疗机构有过错包括哪些情形,具体内容是怎样的<br/>医疗事故中推定医疗机构有过错的几种情况<br/>患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：<br/>(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;<br/>(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;<br/>(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”<br/>本法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗损害一般适用过错责任归责原则。只在本条规定的特殊情况下，即医务人员有违规治疗行为或者隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料的，才推定医疗机构有过错。<br/>患者有损害，因本条规定情形之一的，推定医疗机构有过错，并非当然认定医疗机构有过错。也就是说，医疗机构可以提出反证证明自己没有过错。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。具体地，依照本法第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本条第一项规定的违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，是医疗机构存在过错的表面证据，并且是一种很强的表面证据，因此，本条规定这种情形下推定存在过错。但医务人员有过错与违反法律、行政法规、规章以及诊疗规范的规定毕竟不是等同的概念。例如，遇有抢救危急患者等特殊情况，医务人员可能采取不太合规范的行为，但如果证明在当时情况下该行为是合理的，就可以认定医疗机构没有过错。<br/>可以直接认定医疗机构有过错的情形<br/>1)医疗机构举证不能，如病历丢失，被证明病历虚假，超过举证期限不举证等;<br/>2)医疗机构对重要的医疗风险不履行告知义务;患者复印病历的时候，一定要严格检查在医院所有签字的东西都要复印，律师要严格审查，这个方面经常是律师进攻的最后绝招。<br/>3)医疗机构医务人员非法行医，如无上级医师指导的实习医师诊治病人造成损害后果;<br/>4)提供不合格的药品或医疗器械;<br/>5)医疗过错非常明显的，如超药典剂量用药造成损害后果的，应当做药物过敏实验而未做的，护理人员打错针或发错药的，开错手术部位的等;<br/>6)其他。

[律师回复] <br/>首先医疗事故责任是过错责任根据侵权责任法第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。<br/>其次有下列情况的实行过错推定即如果医疗机构不能证明自己没有过错就认定其有过错第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：<br/>（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；<br/>（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；<br/>（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。<br/>最后医院的免责事由有第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；<br/>（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；<br/>（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。