遇到故意伤人捅一刀判几年

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 根据我国相关法律规定,行为人出于伤人的故意,捅一刀造成受害人轻伤以上的,构成故意伤害罪,一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本文是关于故意伤人捅一刀判几年的问题的相关整理,希望能够帮到您!
遇到故意伤人捅一刀判几年

一、遇到故意伤人捅一刀判几年

故意持刀捅人造成他人轻伤的,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,当然,嫌疑人取得受害人谅解,并积极赔偿,公安机关可以从轻处罚

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯上述罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。另有规定的,依照规定。

二、故意伤害罪可以撤诉

不可以,公安立案侦查是国家公行为,是不允许当事人协商的。故意伤害是属于公诉案件,一旦进入司法程序,就不允许当事人进行撤诉,但是若伤害程度为轻伤以下,当事人可以进行调解,不予追究其刑事责任。公安机关对已经立案刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。在宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由,并作出是否准许的裁定。

故意伤害罪的既遂需达到轻伤以上,如果仅是轻微伤则只能依照相关条例进行处罚,而寻衅滋事罪的既遂标准没有伤害程度的明确要求,只需情节恶劣即可。故意伤害一般是在一定因由驱动下斗殴打架造成他人人身伤害,而寻衅滋事,是指无事生非寻求刺 激或者故意找茬达到其他非法目的。故意伤害罪和寻衅滋事罪在主观方面、客观方面、犯罪客体方面和既遂标准方面都是不同的。

三、故意伤害罪和寻衅滋事罪如何区分

1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共场所秩序严重混乱。

2、从主观股以上我们可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机是多种多样的,不是使他人的生命受到危害,若是致他人的生命受到危害,则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的,而是为了寻求一种逞强好胜,耍流氓等行为来破坏社会秩序。

3、从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的新鲜来满足自己非正常的心理。在司法实践中,往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不好的行为而甚至看不惯别人的行为而不分青红皂白的殴打他人,以发泄自己行中的无名怒火,这种情况下被害人往往不知道行为人殴打自己的真正缘由。

4、而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人,行为人伤害的对象往往具有特定性,双方往往产生一定的矛盾或者恩怨,一般情况下,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方。由此可见,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋事罪的对象是随意的,不特定的。

5、在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定,一般是认识的或有矛盾的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,也就是我们所说的是有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往对对方的人是侵害的对象比较随意,也就是说在客观方面,寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是因为小事或者根本没有任何原因,行为人是为了寻求精神新鲜而无事生非,以一种不是理由的理由随意殴打他人。而故意伤害从行为人实施的手段上看明显具有伤害的故意,伤害他人一般不具有随意性。

6、从二者侵害的客体上来说,故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权,而不是他人的生命权或者其他权益,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,有可能还侵害他人的身体健康权,但是寻衅滋事罪以侵害社会社会公共秩序为主要特征。两罪保护的法益是不同的,这也是区分两罪的重要特征。

关于故意伤人捅一刀判几年这个问题,一般认为,故意伤人捅一刀判处的刑罚需要结合需要结合具体的案件事实来判定,一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师在线为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6950位律师在线平均3分钟响应99%好评
遇到故意伤人捅一刀判几年
一键咨询
  • 175****7714用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    177****7358用户4分钟前提交了咨询
    137****4002用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    142****3716用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****8584用户4分钟前提交了咨询
    161****8587用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****3676用户4分钟前提交了咨询
  • 177****4128用户4分钟前提交了咨询
    137****3246用户4分钟前提交了咨询
    174****0630用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****7016用户1分钟前提交了咨询
    174****8168用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    177****0216用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    130****5437用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****5166用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
苏州181****1780用户4分钟前已获取解答
南通188****3418用户2分钟前已获取解答
镇江152****5887用户4分钟前已获取解答
小偷持刀捅人反被人夺刀捅了,公安局要夺刀人赔钱。
[律师回复] <br/>1、应当赔偿。受害人在抵抗窃贼行凶过程之中,如果已经夺下其凶器,在其丧失攻击能力,不足以危害受害人人身安全的情形下,仍然持械捅伤窃贼,当事人已经涉嫌故意伤害,是否构成故意伤害罪取决于对方伤情是否达到轻伤二级以上标准。如果受害人夺刀后,持刀捅向窃贼的要害部位,可能会被认定为故意。之所以有上述回答,因为根据问题描述,窃贼虽然持刀行凶,但是毕竟当事人已经夺下其凶器,导致对方丧失攻击能力不足以危害受害人生命的情形下,受害人不应持刀捅伤对方。因为此种情形不属于《中华人民共和国刑法》20条所描述的面对严重危及生命暴力侵害,采取抵抗措施导致不法行为人伤亡不负刑事责任,属于正当防卫的情形。此种情形下,受害人的身份角色也发生变化,从受害人转化为侵害人,受害人与窃贼均会被追究相应责任。如果司法机关通过调查,认定当事人的行为属于防卫过当,在构成刑事责任的情形下,依法应减轻处罚。<br/>2、正当防卫造成的损害,不承担赔偿责任。但是,如果超过必要的限度造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条、232条、234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
392浏览
小偷持刀捅人反被人夺刀捅了,公安局要夺刀人赔钱。
[律师回复] <br/>1、应当赔偿。受害人在抵抗窃贼行凶过程之中,如果已经夺下其凶器,在其丧失攻击能力,不足以危害受害人人身安全的情形下,仍然持械捅伤窃贼,当事人已经涉嫌故意伤害,是否构成故意伤害罪取决于对方伤情是否达到轻伤二级以上标准。如果受害人夺刀后,持刀捅向窃贼的要害部位,可能会被认定为故意。之所以有上述回答,因为根据问题描述,窃贼虽然持刀行凶,但是毕竟当事人已经夺下其凶器,导致对方丧失攻击能力不足以危害受害人生命的情形下,受害人不应持刀捅伤对方。因为此种情形不属于《中华人民共和国刑法》20条所描述的面对严重危及生命暴力侵害,采取抵抗措施导致不法行为人伤亡不负刑事责任,属于正当防卫的情形。此种情形下,受害人的身份角色也发生变化,从受害人转化为侵害人,受害人与窃贼均会被追究相应责任。如果司法机关通过调查,认定当事人的行为属于防卫过当,在构成刑事责任的情形下,依法应减轻处罚。<br/>2、正当防卫造成的损害,不承担赔偿责任。但是,如果超过必要的限度造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条、232条、234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
435浏览
小偷持刀捅人反被人夺刀捅了,公安局要夺刀人赔钱。
[律师回复] <br/>1、应当赔偿。受害人在抵抗窃贼行凶过程之中,如果已经夺下其凶器,在其丧失攻击能力,不足以危害受害人人身安全的情形下,仍然持械捅伤窃贼,当事人已经涉嫌故意伤害,是否构成故意伤害罪取决于对方伤情是否达到轻伤二级以上标准。如果受害人夺刀后,持刀捅向窃贼的要害部位,可能会被认定为故意。之所以有上述回答,因为根据问题描述,窃贼虽然持刀行凶,但是毕竟当事人已经夺下其凶器,导致对方丧失攻击能力不足以危害受害人生命的情形下,受害人不应持刀捅伤对方。因为此种情形不属于《中华人民共和国刑法》20条所描述的面对严重危及生命暴力侵害,采取抵抗措施导致不法行为人伤亡不负刑事责任,属于正当防卫的情形。此种情形下,受害人的身份角色也发生变化,从受害人转化为侵害人,受害人与窃贼均会被追究相应责任。如果司法机关通过调查,认定当事人的行为属于防卫过当,在构成刑事责任的情形下,依法应减轻处罚。<br/>2、正当防卫造成的损害,不承担赔偿责任。但是,如果超过必要的限度造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条、232条、234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
454浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 遇到故意伤人捅一刀判几年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州134****7189用户4分钟前已提交咨询
南通178****8516用户3分钟前已获取解答
南京135****1490用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换