只有借条,没有转账凭证,法院是否认定

一、只有借条,没有转账凭证,法院是否认定

只有借条没有转账凭证的，如果借条真实有效的，法院会认定借款事实存在。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、只有银行转账记录,没有借条,法院会受理吗

只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。

为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：

1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对只有借条,没有转账凭证,法院是否认定的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。