敲诈勒索与诈骗罪怎么区分

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。以下是关于敲诈勒索与诈骗罪的问题的相关内容,希望对您有所帮助。
敲诈勒索与诈骗罪怎么区分

一、敲诈勒索诈骗罪怎么区分

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:

1、侵犯的客体是公私财物所有权;

2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。

3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:

1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;

2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。

可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:

1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

根据《刑法》第二百六十六条规定

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

根据《刑法》第二百七十四条规定

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

诈骗罪与敲诈勒索罪的关系具体可以分为以下几种情形:

①行为人仅实施欺骗行为,被害人陷入认识错误并产生恐惧心理而处分财产的,应认定为诈骗罪。

②行为人仅实施胁迫行为,被害人虽陷入一定认识错误,但完全或主要基于恐惧心理处分财产的,应认定为敲诈勒索罪。

③行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人仅陷入认识错误并基于认识错误处分财产,而没有产生恐惧心理的,应认定为诈骗罪。

④行为同时具有欺骗与胁迫性质,对方仅产生恐惧心理并基于恐惧心理处分财产,而没有陷入认识错误的,应认定为敲诈勒索罪。

⑤行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理,进而处分财产的,成立诈骗罪与敲诈勒索罪,从一重罪论处。

二、诈骗罪的立案标准

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照《刑法》第二百六十六条的规定酌情从严惩处:

(一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;

(二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;

(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;

(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;

(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”

三、诈骗的追诉时效是多久?

诈骗的追诉时效最长是20年的时间。诈骗罪的追诉时效期限:如果诈骗数额较大的,追诉时效期限是五年;诈骗数额巨大的,追诉时效期限是十年;诈骗数额特别巨大的,追诉时效期限则是二十年。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。

被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案不予立案的,不受追诉期限的限制。

以上是小编整理的敲诈勒索与诈骗罪,希望通过上述内容,你能正确认定诈骗罪和敲诈勒索罪,希望上述内容对你有所帮助。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助,如果还需要了解其他相关问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3243位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索与诈骗罪怎么区分
一键咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****6814用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****6405用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****1700用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****7778用户1分钟前提交了咨询
    153****8012用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    171****5804用户2分钟前提交了咨询
    153****8006用户3分钟前提交了咨询
    133****0645用户3分钟前提交了咨询
  • 147****3447用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****7187用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    176****1673用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    130****7804用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    173****4660用户3分钟前提交了咨询
    130****2224用户2分钟前提交了咨询
    133****6344用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
苏州181****9637用户2分钟前已获取解答
南京134****9049用户1分钟前已获取解答
南通180****6045用户4分钟前已获取解答
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别主要在于是否构成刑事责任,对于敲诈勒索行为未达到立案标准的,是不构成敲诈勒索罪的,这种情况下是可以按照行政治安处罚的原则来进行处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
索贿与敲诈勒索的法律差异显著,主要体现在三方面: 首先,二者侵害的客体不同;其次,犯罪行为的方式和手段各有特点;最后,犯罪主体亦存在明显差异。在刑事审判与裁决中,我们必须深入剖析并准确把握这三个核心要素,以免因误判而导致定罪不当,确保司法公正与准确。
35浏览 2024-04-05
敲诈勒索与敲诈勒索罪
10w+浏览2024-10-29
敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?
敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为,对被害人实施了暴力,或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求,将对方的财产占为己有。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
敲诈勒索与索贿在法律上的区别主要体现在客体、手段和主体上。在刑事审判中,对这些因素需进行细致审查,以确保公正审判,避免误判和不当定罪。正确区分两者对于维护社会秩序和公平正义至关重要。因此,法官在审判时需保持高度警惕,准确把握各项要素,以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。
40浏览 2024-04-14
诈骗罪与敲诈勒索
10w+浏览2024-11-14
诈骗罪与敲诈勒索罪区别
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着诈骗罪与敲诈勒索罪区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索与诈骗罪区别
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。4、刑期:诈骗最高可判无期徒刑,敲诈勒索可判十年有期徒刑。
45浏览 2024-09-24
诈骗与敲诈勒索罪
10w+浏览2024-10-26
敲诈勒索与抢劫的区别
敲诈勒索与抢劫行为的辨析:两罪的违法行为内容、行为方式、非法获取财务的时间和犯罪数额认定标准均存在显著差异。抢劫罪涉及当场暴力或恐吓,需直接威胁并现场获取财物;而敲诈勒索罪则通过威胁(可含轻微暴力或非暴力内容),方式不限,可现场或事后获取财物,且需达到一定非法获利数额。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索与诈骗罪区别?
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。4、刑期:诈骗最高可判无期徒刑,敲诈勒索可判十年有期徒刑。
17浏览 2024-09-09
敲诈勒索与诈骗罪
10w+浏览2024-10-26
敲诈勒索与民事索赔的区别
根据相关法条,敲诈勒索是一种犯罪手段,数额达到两千元以上的构成犯罪;而民事索赔属于民事纠纷范畴,这是二者的区别。但如果索赔过程中使用了敲诈勒索手段的,属于违法行为,受到行政处罚,构成犯罪的,依法定罪判刑。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪与诈骗罪区别
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。4、刑期:诈骗最高可判无期徒刑,敲诈勒索可判十年有期徒刑。
3浏览 2024-09-21
敲诈勒索罪与诈骗
10w+浏览2024-11-16
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 敲诈勒索与诈骗罪怎么区分
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡180****1553用户3分钟前已提交咨询
泰州178****8937用户2分钟前已获取解答
淮安156****5144用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换