仅凭转账记录起诉不当得利

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 单凭转账记录是可以起诉不当得利的,但如果要确保能够胜诉,还需要找寻其他证据加以证明,转账记录只是其中的证据之一,可以据此起诉,若是依旧不知道仅凭转账记录起诉不当得利可以选择继续阅读此文。
仅凭转账记录起诉不当得利

一、仅凭转账记录起诉不当得利

只有转账记录可以起诉不当得利,只要符合起诉的条件,法院就会予以立案,起诉时,转账记录可以作为证明不当得利的证据之一,当事人应当尽量找寻其他证据加以证明,形成完整的证据链,确保能够胜诉

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件:

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

有明确的被告;

有具体的诉讼请求和事实、理由;

属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

二、起诉不当得利需要哪些证据

若遇汇错款或者借款转账后对方不肯出借条等情况,汇款人可以向对方主张返还不当得利,但应第一时间收集以下证据材料:汇款凭证;报警记录;向对方主张返还款项的聊天记录、录音、录像资料;知情人的证人证言等。

若是转账后对方不肯发货,可以通过两种途径维权:一是在签订合同的情况下,根据合同约定要求对方履约;二是因未签合同要求对方履约在法律上存在障碍时,可以向对方主张不当得利。在此情况下,汇款人同样应注意搜集前述证据材料,以便通过诉讼方式维权。

三、不当得利的基本类型

不当得利依据不同标准可以作不同划分,最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生,将其分为给付不当得利与非给付不当得利。

1、给付不当得利,指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益,因欠缺给付目的而发生的不当得利。

这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的,也可以是给付目的嗣后不存在,或者是给付目的不达。这里的给付目的,即给付的原因。给付者给与财产总有一定目的或原因,或为债务的消灭,或为债权的发生,或为赠与,这里的目的或原因就成了受领给付者受取利益的法律上的根据。

如果由于某种原因,给付目的不存在或不能达到,那么受领给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。

2、非给付不当得利,是指基于给付以外的事由而发生的不当得利,包括人的行为、自然事件以及法律规定。

人的行为,又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因,是受益者无受其利益的权利,所以,非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。

只有转账记录可以起诉不当得利,只要符合起诉的条件,法院就会予以立案,起诉时,转账记录可以作为证明不当得利的证据之一,当事人应当尽量找寻其他证据加以证明,形成完整的证据链,确保能够胜诉。以上就是关于仅凭转账记录起诉不当得利的相关介绍。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6600位律师在线平均3分钟响应99%好评
仅凭转账记录起诉不当得利
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****7187用户4分钟前提交了咨询
    145****1107用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****0484用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    141****7864用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****4310用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****5541用户3分钟前提交了咨询
    134****3348用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 138****6487用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    150****2251用户1分钟前提交了咨询
    138****3333用户2分钟前提交了咨询
    166****8702用户1分钟前提交了咨询
    143****4623用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    150****6060用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    131****5356用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    132****6514用户3分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
南通135****2981用户4分钟前已获取解答
连云港188****6912用户4分钟前已获取解答
淮安134****6276用户2分钟前已获取解答
仅凭转账记录能起诉吗
转账记录可以当打官司的证据,但这证据可能不太够。为了把法律关系搞清楚,比如借贷或者合同履行,还得有别的证据帮忙。要是只有转账记录,对方要是反驳说这是赠与或者还债,那官司就不好打了。所以要把证据链都考虑周全了,官司才能打得明明白白的。
10w+浏览
诉讼仲裁
仅凭转账记录可以起诉吗?
只有转账记录不可以起诉。单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立,债权人起诉债务人时,还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据,这样才能获得有利于自己的判决结果。法律规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
26浏览 2024-09-29
仅凭转账记录能起诉吗
10w+浏览2024-09-14
仅凭转账记录可以抓嫖吗
转账记录不能作为认定卖淫的直接证据。要准确判定卖淫行为,需要综合多方面证据,包括涉案供述、证人证词以及现场情况等,形成完整的证据链才行。转账记录只能作为参考,不能单独作为定罪的依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
对方仅凭转账记录告我还钱
有转账记录对方不还钱的,用以下方式要求还款:1、协商:当事人可以再次自行协商要求还款。2、调解:在第三者的主持下由第三者进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议。3、诉讼:单独转账记录不能作为直接证据,建议收集证据证明欠款事实,如证人证言,录音等其他证据佐证,可以起诉至法院要求判决对方支付欠款。
43浏览 2024-09-17
没有借条,仅凭借2年前的打款凭证,是否可以起诉?是否超过诉讼时效?按照高法最新的司法解释仅凭转账记录就可以证明借贷关系?
[律师回复] 此纠纷涉及民间借贷纠纷的举证责任分配和证据认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”可见,自然人借款合同属于实践合同,不仅要双方当事人意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,才能正式生效。根据谁主张谁举证的原则,出借人对双方之间存在意思表示以及出借人已向借款人交付借款承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。在证据认定上,通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,考虑交易习惯等,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在,借款合同生效。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借据而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,则要结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的人际关系等因素,并结合其他证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第73条第1款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”最终判断借款情况的真实性。
341浏览
仅凭转账记录能起诉吗
10w+浏览2024-08-09
仅凭转账记录可以起诉吗
仅凭转账记录是可以提起诉讼的,但证据可能不太够。转账记录只能证明钱给出去了,但并不能证明这钱是干嘛用的,也不能证明双方之间存在什么法律关系。所以,要是只靠转账记录去打官司,法院可能会根据双方提供的其他证据,还有各自的陈述,来综合判断整个案件的事实真相。
10w+浏览
诉讼仲裁
对方仅凭转账记录告我还钱
有转账记录对方不还钱的,用以下方式要求还款:1、协商:当事人可以再次自行协商要求还款。2、调解:在第三者的主持下由第三者进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议。3、诉讼:单独转账记录不能作为直接证据,建议收集证据证明欠款事实,如证人证言,录音等其他证据佐证,可以起诉至法院要求判决对方支付欠款。
35浏览 2024-09-18
没有借条,仅凭借2年前的打款凭证,是否可以起诉?是否超过诉讼时效?按照高法最新的司法解释仅凭转账记录就可以证明借贷关系?
[律师回复] 此纠纷涉及民间借贷纠纷的举证责任分配和证据认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”可见,自然人借款合同属于实践合同,不仅要双方当事人意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,才能正式生效。根据谁主张谁举证的原则,出借人对双方之间存在意思表示以及出借人已向借款人交付借款承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。在证据认定上,通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,考虑交易习惯等,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在,借款合同生效。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借据而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,则要结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的人际关系等因素,并结合其他证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第73条第1款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”最终判断借款情况的真实性。
309浏览
仅凭借转账记录能胜诉吗
10w+浏览2023-09-10
仅凭转账记录法院会立案吗
转账记录在法院审理中起着重要作用。它能直接证明资金流转事实,为案件提供关键证据。因此,在涉及资金纠纷的案件中,转账记录是法院审理的重要依据之一。
10w+浏览
债权债务
仅凭转账记录可以要回钱吗
22浏览 2025-02-07
仅凭转账记录起诉不当得利可以胜诉吗
10w+浏览2024-08-27
仅凭转账记录可以判定诈骗吗
只是转账记录并不能直接认定诈骗的,转账是常规的资金往来操作,要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉,证据不充分,法院可能不予受理。只能说依据转账记录认定资金转移的事实。
10w+浏览
刑事辩护
仅凭转账记录可以判定诈骗吗
只是转账记录并不能直接认定诈骗的,转账是常规的资金往来操作,要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉,证据不充分,法院可能不予受理。只能说依据转账记录认定资金转移的事实。
26浏览 2024-06-28
仅凭转账记录,警察能否定罪
10w+浏览2024-07-24
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 仅凭转账记录起诉不当得利
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳180****2057用户4分钟前已提交咨询
苏州181****7571用户3分钟前已获取解答
徐州134****9532用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换