再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些

最新修订 | 2024-03-02
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2902人
专家导读 抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理,而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。更多关于再审抗诉与二审抗诉的区别的问题,可以从下方文章中了解。
再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些

一、再审抗诉二审抗诉的区别有哪些

二审抗诉即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。

再审抗诉即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。

二者主要有以下几点区别:

(1)、抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判。

(2)、抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起。

(3)、接受抗诉的审判机关不同:二审抗诉是上级人民法院接受;再审抗诉是同级人民法院接受。

(4)、抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守《刑法诉讼时效的规定

抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效,避免将人民法院认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠。

(5)、抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料。

(6)、发生的法律效力不同:上诉审程序的抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;刑事再审抗诉(不包含民事、行政诉讼)并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

二、检察院抗诉期限

检察院抗诉分两种情况:

1、二审抗诉,即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时,向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决,裁定,认为有错误的,通过原审法院向上一级法院提交抗诉书,抗诉书抄送上级检察院,阻止一审判决,裁定生效的行为。

2、是再审抗诉,即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误时,按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误,报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。

上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期限为10日,对于裁定的抗诉期限为5日。而审判监督程序的抗诉,没有期限的限制,只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误,不论判决和裁定是在执行中,还是已经执行完毕,均可提出抗诉。

1、不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。即指被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人近亲属、附带民事诉讼当事人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院的第一

审判决的上诉期限为十日;地方各级人民检察院对认为本级人民法院确有错误的第一审判决的抗诉期限为十日。

2、裁定的上诉和抗诉的期限为五日。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定,提出上诉的期限为五日;地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定,提出抗诉的期限为五日。

3、上诉和抗诉的期限的计算,从接到判决书裁定书的第二日起算。

三、抗诉的成立条件

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

再审抗诉与二审抗诉虽然是两个极易混淆的概念,但是二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面都不相同。再审抗诉与二审抗诉的区别,这个问题在上述文章中已经给出了非常明确的解答。希望本篇文章能对您有所帮助,如果你还有相关问题可以点击下方“立刻咨询”按钮,咨询律图网专业律师。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3937位律师在线平均3分钟响应99%好评
再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些
一键咨询
  • 157****5400用户2分钟前提交了咨询
    154****3127用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****8476用户2分钟前提交了咨询
    172****3634用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****0373用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    173****5688用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****1714用户2分钟前提交了咨询
  • 165****0255用户4分钟前提交了咨询
    165****1642用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    145****3334用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****8518用户4分钟前提交了咨询
    132****3120用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    140****6868用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    163****5220用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    174****5713用户1分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

为你推荐
无锡180****5068用户3分钟前已获取解答
镇江178****3551用户2分钟前已获取解答
苏州178****8682用户2分钟前已获取解答
我国再审抗诉与二审抗诉的区别
二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。若是依旧不知道再审抗诉与二审抗诉的区别可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审抗诉与二审抗诉的区别
二审抗诉与再审抗诉的区别在于:争议焦点、抗诉机构、接纳机关、上诉时限、效力影响及作用效果。二审抗诉针对未生效的一审裁判,由同级检察机关提出,需经上一级法院查实;时限严格,影响裁判效力,可能导致改判、发回重审或维持原判。而再审抗诉针对已生效判决,由上级或最高人民检察院提出,无严格时限,不直接终止原裁判,旨在强化事实基础,及时纠正错误。
49浏览 2024-04-13
二审抗诉与再审抗诉的区别是什么
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 二审抗诉与再审抗诉的区别是什么<br/>抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.<br/>抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起.<br/>接受抗诉的不同:二审抗诉是上级人民接受;再审抗诉是同级人民接受<br/>抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守刑法诉讼时效的规定.<br/>抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审的判决生效,避免将人民认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠.<br/>抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审向上一级提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民提交抗诉材料<br/>抗诉成立条件:<br/>由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉<br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;<br/>(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;<br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;<br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;<br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;<br/>(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;<br/>(十)未经传票传唤,缺席判决的;<br/>(十<br/>一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;<br/>(十<br/>二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;<br/>(十<br/>三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。
469浏览
再审抗诉与二审抗诉的区别
10w+浏览2024-07-06
抗诉再审与二审抗诉的区别是什么?
抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理,而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审抗诉和二审抗诉的区别
二审抗诉针对未生效一审裁判,由上级检察系统负责,有固定时限,可能导致原裁判失效。再审抗诉针对已生效判决,主体多样,时限灵活,不直接终止执行,旨在纠正错误裁判,保障司法公正。
27浏览 2024-04-15
我有一些法律上的问题想咨询一下各位律师。请问二审检察院抗诉的条件有哪些?二审抗诉与再审抗诉有什么区别呢?
[律师回复] <br/>1、抗诉的对象不同<br/>二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。<br/>2、抗诉的权限不同<br/>除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。<br/>3、接受抗诉的审判机关不同<br/>接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。<br/>4、抗诉期限不同<br/>二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。<br/>5、抗诉的效力不同<br/>二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
3.1k浏览
二审抗诉与再审抗诉的区别
10w+浏览2024-11-06
再审抗诉与二审抗诉的区别是什么?
再审抗诉与二审抗诉的区别在于抗诉对象和抗诉的提起主体以及审理的机关期限。比如说在抗诉对象上面,二审抗诉主要针对的就是第一审还没有生效的裁判,再审抗诉主要指的是已经生效的裁判。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审与申诉的区别
再审与申诉在主体、客体、期限、管辖法院及性质作用上有显著差异。再审主体限于原审当事人及法定代理人,针对已生效法律文书;申诉则无此限制,可针对未生效或已生效文书。再审期限固定,需向特定法院提出;申诉则无时限,可向任何法院或检察院、人大、新闻机构提出。再审是司法纠错机制,申诉则是公民表达不满或提出法律诉求的民主权利。
12浏览 2024-10-07
再审抗诉与二审抗诉的区别是怎样的
10w+浏览2023-09-24
刑诉法二审抗诉如何区分于再审抗诉
根据我国国家的刑事诉讼法规定,当事人有权进行二审抗诉或者再审抗诉来维护自己的利益,应当根据其不同的行使进行抗诉。那么,您知道刑诉法二审抗诉怎样区分于再审抗诉呢?按照刑诉法的规定,两者之间在抗诉对象、抗诉权限、审判机关的各个方面有所不同。
10w+浏览
刑事辩护
申诉与再审的区别
刑事案件中,再审是人民法院对案件重新进行审判的程序,申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括:1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的,提交审判委员会处理决定是否再审;2、最高人民法院有权提审各级法院的案件或者指令各级法院对案件进行重审。
30浏览 2025-01-10
试述人民检察院二审抗诉与再审抗诉的异同。
[律师回复] 审判监督程序与二审程序有何异同答:审判监督程序同第二审程序就其目的而言,都是为了审查纠正判决和裁定的错误,但它们是两种不同的程序。其主要区别在于:<br/>(一)审理对象不同第二审程序是对没有发生法律效力的裁判进行审查,而审判监督程序则是对已经发生法律效力的裁判(包括已执行完毕的)进行审查。<br/>(二)提起主体不同第二审程序是根据当事人(除被害人外)或者其法定代理人,经被告人同意的近亲属、辩护人提起的上诉或同级人民检察院提起的抗诉而进行;审判监督程序则是由最高人民和上级人民、最高人民检察院和上级人民检察院以及本级院长提交审判委员会提起而进行。<br/>(三)提起期限不同第二审程序的上诉和抗诉期限,不服判决的为10日,不服裁定的为5日。逾期上诉或抗诉,第二审不予受理。而审判监督程序的提起,一般并无期限限制。<br/>(四)提起理由不同第二审程序当事人提出上诉、检察院提起抗诉,无论根据什么理由,都必然引起第二审程序,第二审必须依第二审程序进行审理;而提起审判监督程序的理由是发现已经发生法律效力的裁判确有错误,有法定的、严格的限制,且必须经过严格的审查,才能依审判监督程序进行再审。<br/>(五)审理结果不同第二审程序审理仅有被告人一方上诉案件的,不得加重对被告人的处罚;根据《刑事诉讼法》依照审判监督程序审理的再审案件,可以加重也可以减轻对被告人的处罚。但根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第8条规定,除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚。
426浏览
再审抗诉与二审抗诉的区别是怎样的
8.7w浏览2024-03-03
再审抗诉和上诉审抗诉有什么区别?
抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么区别申诉与再审?
根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人;有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。
1浏览 2024-09-21
二审与再审有何区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第二审程序和再审程序是诉讼中两个个的审判程序。<br/>第二审程序是<br/>第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。<br/>二者的区别主要表现在:<br/>(一)程序发生的原因或主体不同<br/>第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。<br/>(二)提起方式不同<br/>上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂,当事人向人民申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。<br/>(三)提讼的时间要求不同<br/>上诉要受上诉期限的限制,且期限较短当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。<br/>(四)审理的对象不同<br/>第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判,向上一级提起上诉而发生,所以二审程序的审理对象,是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性,对、当事人和社会都具有约束力,任何人都无权改变。只有当人民、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生,才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。<br/>(五)审理的理由不同<br/>二审案件审理的理由是对第一审人民未生效裁判不服,请求二审继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判,确保案件的质量和当事人的合法权益,只能采用审判监督程序予以纠正。<br/>(六)适用的程序不同<br/>二审审理上诉案件不能适用简易程序,只能按第二审程序进行审理,对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件,可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理,不是适用第一审程序,就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定,人民法院审理民事案件实行两审终审制,审理第一审案件只能适用第一审程序,审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序,不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件,应当一律开庭审理,不得迳行判决。<br/>(七)审结期限不同<br/>第二审人民对不服判决的上诉案件,应在第二审人民立案之日起3个月内审结如有特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。<br/>(八)裁判的效力不同<br/>按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。人民按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。
495浏览
对于二审抗诉与再审抗诉的区别是什么
10w+浏览2023-09-15
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通177****2755用户1分钟前已提交咨询
徐州156****9123用户3分钟前已获取解答
扬州134****3006用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换