欠债超过三年了起诉能胜诉吗

一、欠债超过三年了起诉能胜诉吗

要看情况，不一定能胜诉的。

1、欠款诉讼时效超过三年可以起诉，这是由于欠款诉讼时效届满出借人失去的是胜诉权，而不是起诉权。

《民法典》第一百九十二条

【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

2、若是借款人不主动适用诉讼时效，法院也不得适用

《民法典》第一百九十三条

【诉讼时效援引】人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

二、欠款纠纷一般怎么处理

主要分两大类，即正常途径和特殊途径。特殊途径包括：协商、调解、仲裁、判决。

(一)正常途径是债务人依据约定履行债务时所采用的方法。如企业到期足额以现金或银行存款还银行贷款、支付供货厂商的应付货款;用合质合量的产品或劳务偿付预收货款等。

(二)特殊途径是由于债务企业暂时的偿债能力或约定条件的变更等原因，不能履行其债务时所采用的方法。依具体情况的不同，采用协商、调解、仲裁、判决的方式。

1、协商

它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中，比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为：

(1)有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系;

(2)又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。

2、调解

因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。具体形式有：行政调解、仲裁调解和司法调解。

3、仲裁

双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。

4、诉讼

双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。

三、对方欠钱不还请律师有什么用

1、如果证据不足，没有欠条来证明借贷关系，追债律师可以用法律思维，调查收集有用的证据，组成完整的证据链;

2、如果欠款的法律关系复杂，律师可以梳理出清晰的法律关系，不至于在开庭时法律关系混乱，无法说服法官;

3、律师可以调查欠款人的财产线索，及时做财产保全。以防欠款人转移财产，最后胜诉后无法执行。

欠债超过三年了起诉能胜诉吗是需要根据具体的情况来看的，并不一定会胜诉的。因为过了三年的，诉讼时效期间可能已经届满，按照法律规定诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩，具体还是要根据该纠纷的实际情况确定。本篇文章内容希望能为您提供帮助，如果还存在疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮与专业律师进行沟通。