商标相似度多少会算侵权

[律师回复] 对于商标相似度多少算侵权这个问题，解答如下, 如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据《商标法》三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。<br/>商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。<br/>具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：<br/>1)商标是否相似商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。<br/>2)商品或服务是否类似类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。<br/>3)是否容易导致相关公众发生混淆。<br/>《中华人民共和国商标法》第五十七条<br/>有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:<br/>(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的<br/>(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的<br/>(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的<br/>(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的<br/>(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的<br/>(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的<br/>(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。<br/>《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条<br/>人民依据商标法第五十二条第<br/>(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：<br/>(一)以相关公众的一般注意力为标准；<br/>（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行；<br/>（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据《商标法》三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。 具备下述三个构成要件的，构成侵权行为： 1)商标是否相似商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。 2)商品或服务是否类似类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 3)是否容易导致相关公众发生混淆。 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的 (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的 (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的 (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的 (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的 (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的 (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条 人民依据商标法第五十二条第 (一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] <br/>一、怎么对商标相似侵权行为认定<br/>“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别;“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。<br/>相同或相似商标的认定原则为：<br/>1、以相关公众的一般注意力为标准;<br/>2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行;<br/>3、判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。<br/>二、商标的侵权行为都有哪些<br/>《中华人民共和国商标法》第五十二条 ，规定了五种侵犯注册商标专用权：<br/>1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：<br/>(1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。<br/>(2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。<br/>(3)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。<br/>(4)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。<br/>2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;<br/>3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;<br/>4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。<br/>5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：<br/>(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;<br/>(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;<br/>(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

[律师回复] 法律没有明确规定相似度多少会构成侵权，但是未经许可使用相似度高的文字图案注册商标的，构成商标侵权。判定商标相似，应该以公众一般注意力为标准，还应该考虑商标的知名度。相同或相近似的认定按照如下方式认定：如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计;如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国商标法》第五十七条<br/>有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：<br/>(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;<br/>(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;<br/>(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;<br/>(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;<br/>(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;<br/>(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;<br/>(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

[律师回复] 商标知名度商标相似是侵权行为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。<br/>【法律依据】<br/>《商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。