行政强制执行与民事强制执行的区别是什么

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政强制执行与民事强制执行的区别是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
行政强制执行与民事强制执行的区别是什么

一、行政强制执行与民事强制执行的区别是什么

行政强制执行与民事强制执行的区别:

1、从执行对象看,行政强制执行的对象比较广泛,可以是物,也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物;

2、从执行结果看,行政强制执行不存在执行和解,只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。

行政强制法》第三十四条

行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。

《行政强制法》第三十五条

行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:

(一)履行义务的期限;

(二)履行义务的方式;

(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;

(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

二、行政合同与民事合同的区别是什么

首先在合同主体方面,行政合同的当事人一方必定是行政主体,另一方是行政管理的相对人。

双方的权利地位是不平等的,是管理与被管理的关系。而民事合同的双方当事人的法律地位是平等的,一方不得将自己的意志强加给另一方。

其次在合同成立的原则方面,行政合同的双方意思表示一致是行政要求前提下的自愿和对等。

而民事合同,充分保护契约自由,必须以当事人双方意思表示一致为前提,任何单位和个人不得干预。

最后在合同的履行、变更或解除方面。由于行政合同双方当事人不具有完全平等的法律地位;

行政机关享有行政优益权,行政机关可以根据国家行政管理的需要,单方依法变更或解除合同,行政管理的相对人则不享有此种权利。

而民事合同,一旦依法成立,对双方当事人都具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

民法典》第一百一十九条

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

三、行政处罚行政强制措施区别是什么

行政强制措施和行政处罚的区别如下:

一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权处分权)的一种临时限制,如查封财物。

二、行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。

三、行政强制措施是一种中间行为,它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施,它没有到达对事件最终处理的状态;行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出,表明该行政违法案件已被处理。

行政处罚法》第四条

行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决行政强制执行与民事强制执行的区别是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6691位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政强制执行与民事强制执行的区别是什么
一键咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****1722用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****5380用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    165****6332用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    157****6115用户2分钟前提交了咨询
  • 137****6835用户4分钟前提交了咨询
    167****4178用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****4613用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****7655用户2分钟前提交了咨询
    172****7763用户3分钟前提交了咨询
    138****6336用户2分钟前提交了咨询
    156****4030用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****7587用户1分钟前提交了咨询
    166****0751用户4分钟前提交了咨询
    148****3657用户3分钟前提交了咨询
    135****2688用户2分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
常州156****6718用户3分钟前已获取解答
淮安135****3113用户2分钟前已获取解答
扬州177****2032用户3分钟前已获取解答
行政强制执行与民事强制执行的区别
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政强制执行与民事强制执行的区别相关的法律方面知识。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政强制措施和行政强制执行区别
行政强制措施和行政强制执行区别:1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。3.动因不同。4.实施主体不同。5.结果不同。
27浏览 2024-10-25
行政强制执行与民事强制执行
10w+浏览2024-02-29
行政强制与强制执行的区别是什么
行政强制措施和强制执行的区别在于目的是不同的行政强制执行的目的是在于要求相对人强制履行义务,而行政强制措施,目的是使相对人的人身和财产保持在一定的状态。其次两者之间的前提和动因都是不一样的。
10w+浏览
行政类
行政强制措施与行政强制执行区别
1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。3.动因不同。4.实施主体不同。5.结果不同。
24浏览 2024-10-23
行政强制执行与民事强制执行
10w+浏览2024-02-29
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别主要有以下几种:1、目的不同。2、前提不同。3、动因不同。4、实施主体不同。5、结果不同。
10w+浏览
行政类
行政强制执行和行政强制措施的区别
行政强制执行和行政强制措施的主要区别有:行政强制措施具有临时性,如查封或扣押财产通常不超过30天;而行政强制执行是最终的法律执行行动。其次,行政强制措施是在行政决策未作出时采取的;而行政强制执行只能在决策生效后实施。
32浏览 2024-04-13
行政强制清算与司法强制执行的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【企业破产】现有银行清算制度包括主动清算、行政强制清算以及破产清算。前两种分别主要由《公司法》和《金融机构撤销条例》规范。破产清算(或司法清算),则主要由《企业破产法》、《公司法》、《商业银行法》及《民事诉讼法》规范。迄今为止我国尚未有银行通过破产程序进行清算。在海南省发展银行被行政关闭后,由工商银行海南省分行负责在人民银行的指导下接管清算工作。现实中存在从一种清算程序转移到另一种清算程序的可能性,但现有法律规定之间的矛盾以及语言上的模糊性给不同清算程序之间的衔接带来困难。比如,法律并未明确当银行进入破产程序,银行监管机构是否或何时撤销其许可证。对于破产银行来说,如果所有的救助措施已经失败,银行监管机构如何在撤销许可证还是令其进入司法破产程序中做出选择在现有体制下,这将决定银行的清算是属于行政程序还是司法程序。《金融机构撤销条例》第5条规定的撤销许可证的情况与《商业银行法》第64条规定的应采取接管措施的情况并不存在实质区别,银行监管机构就此享有裁量权。对于普通公司的非破产性清算,当清算人发现公司负债超过其资产时,可以向提出破产请求,并将相关事宜转交给处理。这对于主动解散的银行也同样适用。然而,法律并未明确对于强制清算的银行是否亦是如此。为了更好保护债权人的利益,如果监管者发现强制清算中的银行实际已经破产,应及时向提出破产申请,并通过司法程序进行清算。与普通公司不同的是,无论是在强制行政清算中还是在破产清算中,银行监管机构都会发挥一定作用。现有的法律没有规定如果从行政清算转为破产清算,的组成和职责是否会有所改变。就此笔者认为,既然属于破产清算,自然应由发挥主导作用,并由其决定是否重新组建清算组,清算组应向负责。
305浏览
行政强制执行与民事强制执行的区别
10w+浏览2023-09-16
行政强制执行与行政强制措施的区别
行政强制执行与强制措施的区别有三:一是强制措施多具暂定性,如查封、扣押不超30日,而执行往往终身;二是强制措施通常在决策前采取,而执行多在决策后;三是强制措施着重预防,执行则重在确保决策得到遵守。
10w+浏览
行政类
行政强制执行与行政强制措施的区别
行政强制执行与强制措施的区别有三:一是强制措施多具暂定性,如查封、扣押不超30日,而执行往往终身;二是强制措施通常在决策前采取,而执行多在决策后;三是强制措施着重预防,执行则重在确保决策得到遵守。
5浏览 2024-04-13
行政强制执行与民事强制执行的区别
10w+浏览2024-10-12
行政强制措施与行政强制执行区别有哪些?
行政强制措施与行政强制执行区别在前提、产生原因、实施主体和法律结果上不同。实施行政强制执行的主体可以是行政机关或者法院,而强制措施只能由行政机关本身做出。行政强制措施可以撤销解除,而强制执行不可以和解,必须执行到位。
10w+浏览
行政类
行政强制执行和行政强制措施的区别
行政强制执行和行政强制措施的区别如下:1、行政强制措施都是暂时性的,查封、扣押的期限一般不得超过30日;而行政强制执行则是终局性的。2、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段;而行政强制执行都是在行政决定作出之后。
10浏览 2024-09-20
行政强制执行与民事强制执行的区别
10w+浏览2024-05-26
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 行政强制执行与民事强制执行的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡134****1483用户2分钟前已提交咨询
南通134****9639用户4分钟前已获取解答
淮安177****2948用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换