涉外买卖合同纠纷怎么样适用法律

[律师回复] 当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。<br/>人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。<br/>（一）买卖合同，适用合同订立时卖方住所地法；如果合同是在买方住所地谈判并订立的，或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的，适用买方住所地法。<br/>（二）来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工承揽人住所地法。<br/>（三）成套设备供应合同，适用设备安装地法。<br/>（四）不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产所在地法。<br/>（五）动产租赁合同，适用出租人住所地法。<br/>（六）动产质押合同，适用质权人住所地法。<br/>（七）借款合同，适用贷款人住所地法。<br/>（八）保险合同，适用保险人住所地法。<br/>（九）融资租赁合同，适用承租人住所地法。<br/>（十）建设工程合同，适用建设工程所在地法。<br/>（十一）仓储、保管合同，适用仓储、保管人住所地法。<br/>（十二）保证合同，适用保证人住所地法。<br/>（十三）委托合同，适用受托人住所地法。<br/>（十四）债券的发行、销售和转让合同，分别适用债券发行地法、债券销售地法和债券转让地法。<br/>（十五）拍卖合同，适用拍卖举行地法。<br/>（十六）行纪合同，适用行纪人住所地法。<br/>（十七）居间合同，适用居间人住所地法。<br/>如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的，适用该另一国家或者地区的法律。

[律师回复] <br/>一、涉外合同的效力<br/>1、适用合同的准据法。在确定涉外合同效力的法律适用中，<br/>首先要看合同准据法是不是当事人自主选择的法律，如果是当事人自愿选择的法律，则应依意思自治原则，适用合同当事人选择的法律。因为意思自治原则是指合同的准据法应由合同当事人双方自由协商加以选择的一项原则，是确定合同准据法的普遍原则。如果当事人没有选择法律，则适用合同缔结地法，或者适用与合同有最密切联系的法律，或适用推定的法律。<br/>2、在合同关系中，如果涉及物权方面的问题(如买卖合同中，所有权于何时何地转让给买受人)，一般应适用物之所在地法，而不应适用合同的准据法。因为：<br/>(1)物为客观存在的有形物质体，根据属地优先权原则，一国法对于其国境内的物有支配权，物乃受物之所在地法的约束和控制;<br/>(2)适用物之所在地法有利于判决的承认和执行;<br/>(3)适用物之所在地法使法律适用具有稳定性和统一性;<br/>(4)适用物之所在地法能对物权提供最有效的法律保护;<br/>(5)对合同中的物权的处理不仅影响合同当事人，而且可能影响其他人，不宜适用合同准据法。<br/>3、如果违约的同时和侵权的，有的国家主张对合同义务适用合同准据法，因为合同义务是合同约定的内容，其法律适用应当根据意思自治原则，<br/>首先适用当事人在合同选择适用的法律;对侵权行为则应用侵权行为地法，因为侵权行为适用侵权行为地法这一原则是各国所普遍采用的原则，只是理由各异，有的国家以“场所支配行为原则”为依据，有的国家以“既得权说”为依据的。<br/>4、对于合同的履行问题，一般应适用合同的准据法，但也有些国家主张应适用合同的履行地法。如果合同有两个以上履行地，则一般适用主要履行地法。因为合同的履行是当事人行使其合同约定的义务，且属于行为的范畴，根据“场所支配行为原则”应当适用履行地法。<br/>二、涉外合同纠纷适用哪里的法律<br/>首先、必须查明我国法律中是否存在必须适用的强制性规则，即合同争议是否必须适用我国法律。<br/>其次、根据当事人意思自治的原则，看当事人是否选择了适用的法律。当事人选择适用的法律可以包括中国法、外国法、国际条约和国际惯例。只要其选择没有违反我国的公共利益和我国法律的强制性规定，就应直接适用当事人选择的法律。第<br/>三、在我国法律没有规定必须适用的强制性规则，当事人也没有选择适用的法律时，根据国际条约优先适用的原则，应当查明该争议是否属于某一国际条约的适用范围。如果双方当事人所属国都是该国际条约的缔约国或参加国，而该条约规定缔约方当事人必须适用的，则应直接适用该国际条约。第<br/>四、如果我国法律没有规定必须适用的强制性规则，双方当事人又未选择适用的法律，争议也不属于国际条约的适用范围，则应当运用我国法律中有关冲突规范的规定确定应适用的法律。第<br/>五、如果我国法律对所争议的合同的法律适用没有明确的冲突规范规定，则应当根据最密切联系原则，适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。第<br/>六、如果根据冲突规范的指引，应当适用外国法时，应当按我国法律所规定的查明途径去查明该外国法关于案件争议问题的具体法律规定，确实无法查明的则应适用我国法律。第<br/>七、如果根据冲突规范的指引，应当适用中国法时，则应直接适用我国法律中关于案件争议问题的具体法律规定。第<br/>八、如果在适用中国法时，发现中国法律的规定与中国参加或缔结的国际条约相抵触，则应适用相关的国际条约。第<br/>九、如果对案件争议的问题，中国法律中没有规定，国际条约中也没有规定，可以决定参照适用相关的国际惯例。

[律师回复] 你好，《涉外民事关系法律适用法》第43条：劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以适用劳务派出地法律。

[律师回复] (1)主张适用收养人属人法。<br/>　　大部分学者认为：收养成立后，收养人与被收养人之间既然形成了父母子女关系，故收养效力应适用收养人属人法。实践中，法国、日本、意大利等国的收养法都采取这种主张，如：《法国民法典(国际私法法规)》第2300条规定：“收养的效力由收养人的属人法规定。夫妻双方同意的收养，其效力由规定婚姻效力的法律规定。”当前一些国际公约在处理收养效力的法律适用问题上，也采取类似做法。如1993年5月海牙国际私法会议制订的《跨国收养方面保护儿童及合作公约》，规定为了强化儿童原住国与收养国的合作机制，要求依公约成立的收养应得到各缔约国的承认，其效力依收养国或承认国的法律决定。<br/>　　<br/>(2)主张适用被收养人属人法。<br/>　　该主张认为收养制度的设立是为了保护被收养者的利益，因此收养效力应适用被收养人属人法。实践中，泰国、印度等国即采用这种主张，如泰国《国际私法》第35条第2款规定：养子女与血亲之间的权利义务，依养子女本国法。<br/>　　<br/>(3)当然还有少数国家主张重叠适用或分别适用收养人和被收养人属人法。<br/>　　因为收养制度同时涉及到收养人和被收养人的利益，而且这种法律适用也有利于收养效力的承认。瑞典、芬兰等国家主张分别适用各自的属人法，而奥地利、葡萄牙等国家则主张重叠适用收养人和被收养人属人法。<br/>　　名词注释：属人法是指与民事关系主体有关的国家的法律。它是经常被用来解决人的身份、能力(权利能力、行为能力)、婚姻、亲属、和继承权等领域的法律冲突的一项原则。由于各国对属人法连结点分别理解为住所或国籍，故属人法有住所地法和本国法之分。(大陆法系国家多采用本国法，英美法系国家多采用住所地法)一些国际公约多采用惯常居所地法，而法人的属人法多采用国籍国法。

[律师回复] 涉外子女抚养费纠纷问题是适用中国法律的，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。离婚后，男女双方是否需要支付抚养费，应当由双方协商解决；协议不成时，由人民法院判决。根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。