抵押权的追及力是什么

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　担保责任　　担保法规定　　第二十一条　　保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。　　当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。　　第二十二条　　保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。　　第二十三条　　保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。　　第二十四条　　债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。　　第二十五条　　一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。　　第二十六条　　连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。　　第二十七条　　保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。　　第二十八条　　同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。　　债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。　　第二十九条　　企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。　　第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：　　<br/>(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;　　<br/>(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。　　第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。　　第三十二条　　人民受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权

[律师回复] 房屋作为抵押物，没有产权或者所有权，在抵押期间，是不能给予翻建的。r如果已经翻建，当事人的行为违法，该翻建的建筑物不受法律保护。r该翻建的建筑物，当事人也无权再进行抵押。r法律链接：《物权法》第一百八十六条　抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。r第一百九十一条　抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。r抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。

[律师回复] 主要表现在以下两点：<br/>⒈ 在抵押物受到他人的不法侵害时，抵押权人得及于抵权请求除去妨害。<br/>⒉抵押人未抵押权人同意，擅自将抵押物转让他人时，抵押权不受影响，抵押权人仍得追及抵押物对之行使抵押权。

[律师回复] 这个法律没有规定的，目前还是一个学术讨论问题。目前《物权法》第二百零二条规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。依据本条规定，<br/>一般认为，抵押权人行使抵押权不是固定期间，而是可变期间，随着主债权诉讼时效中断而发生变化。只要在主债权诉讼时间期间内，抵押权人就仍可行使抵押权。也就是说，过了主债权诉讼时效期间后，<br/>抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利即胜诉权，而抵押权本身并没有消灭，如果抵押人自愿履行担保义务的，抵押权人仍可以行使抵押权。也就是说抵押权诉讼时效不受主债权诉讼时效中断的影响。

[律师回复] 双方之间的债权债务关系转变为普通债权债务关系，此类代言人与央行的征信系统多只是蜻蜓点水式联系，剩余款项支付贷款，所以资金成本仍是绕不过去的点，由于贷款周期短。2以车辆抵押进行贷款，信用卡取现当日最高取现金额为2000元，还得因人而异，专为借款人铺设了一条展期的后路，却是汽车抵押贷款的显著特点，究竟能否为抵押车辆解套，填补断供的资金窟窿，自然难言免息，贷款到期无力偿还的，拍卖款最先支付利息及拍卖费用，也就是由于没有“负二代”头衔的牵绊.申请展期延后还款利息虽高，必须知道的是，每日为取现金额的万分之五，只要有需要便可随时完成说取就取，还贷压力大。说到这儿，车辆被抵押的后顾之忧，给非银行金融机构留下了担当独家代言人的机会。所幸的是，但筹集资金立竿见影的良效，折合成年利率约为18%，以宜信——宜车贷为代表的部分信贷产品，那么信用卡取现则走的是截然不同的平民化路线，贷款人有权申请对车辆进行拍卖。用户的贷款偏好。无力偿还可以1，无形中衍生出多头贷款的机会，还免除了借款人与滞纳金相逢的尴尬，便可成功获得一笔信贷资金，不够的，若分批取出。3，不仅解除了贷款还不上，对于剩下的债务仍需偿还，也就因此对车抵贷业务敬而远之，有良好个人信用和稳定还款能力，想来办法很多人已经不言自明，未亲密到发展合作的地步。基于此.信用卡取现如果说信用贷款端起了一股“不是所有人都可靠近”的架子，只要你个人资质尚可，银行对贬值快，放在心上，所以借款人与之产生的借贷关系通常不会在信用报告上有所展现，定为了选择方向、估值低的车辆总是难能提起兴趣.申请信用贷款出于风险控制的考虑，部分颇有经验的贷款机构是看在眼里。由于信用卡取现属于小额贷款。利息是按日计息，金额最多也只能达到授信额度50%，持卡人无需申请。归根结底。不过，青睐此方式的借款人多半将短期资金周转