开车撞死人有谅解书有案底吗

一、开车撞死人有谅解书有案底吗

关于驾驶车辆致人死亡并达成和解之后是否会留下案底这一问题，具体情况将取决于多个因素。

首先，若公安机关尚未介入调查，那么在双方达成和解后便可和平处理，自然也就无需留下任何案底。

然而，一旦公安机关接手处理，即使双方最终达成和解，也需要由公安部门的相关人员进行案件撤销操作。相反，若双方未能达成和解且公安机关已介入调查，并且已经正式立案，那么涉案者将会面临相应的法律制裁。对于故意伤害导致他人轻伤的情况，则可能涉及到故意伤害罪。在此种情形下，公安机关一旦决定立案，除非满足特定条件，否则无法撤销案件。因此，此类案件属于刑事公诉案件，受害人无权自行撤销，公安机关需根据调查结果来判断是否构成刑事案件，进而决定是否撤销案件。在这种情况下，行为人与受害人和解并达成和解协议，可以作为从宽处罚的参考因素。在交通事故中，若当事人双方能够达成谅解，不仅能省去许多繁琐的程序，还能迅速解决事故纠纷，从而减轻肇事一方在民事和刑事方面所承担的责任。然而，为了避免双方在事后反悔，再次引发不必要的争端，建议双方在达成谅解时，尽量以书面形式记录下来，例如签署赔偿协议、和解协议，开具赔偿款的收付款项证明以及出具谅解书等等，所有这些都应具备相应的证据支持。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

第二百八十九条

双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

二、开车撞死人了没有逃逸会被判刑吗

若驾驶汽车导致人员伤亡，且未曾逃逸，是否需要承受刑事处罚取决于具体情况的分析判断。

首先，如果驾驶者在导致重大交通意外事故的过程中，对一名及以上人员的死亡负全部或者主要责任，那么他们将有可能触犯交通肇事罪，进而面临刑事审判。

反之，若事故所导致的人员死亡与驾驶者无关，或者其只负次要责任或无责，那就不能视为犯罪，因此也无需判处刑罚。

关于交通肇事罪的基本组成要素，如下四点值得我们关注:

1.犯罪主体交通肇事罪的主体是一般的正常人，只要他们年满16岁，具备足够的刑事责任意识，就可以成为该犯罪的实施主体。

2.犯罪客体交通肇事罪的直接侵害对象是交通运输的安全性。

也就是说，如果交通运输过程中有任何违规操作，将会对交通安全产生严重威胁。

3.犯罪主观方面从主观行为来看，交通肇事罪的当事人主观上通常呈现出过失的状态，这其中包括对自身行为可能带来的后果的疏忽大意以及过度自信两种行为倾向。

4.犯罪客观方面在客观损害方面，交通肇事罪主要表现为在交通运输进行过程中，违反相关的交通运输法规，从而引发大规模事故，并造成大量人员受伤甚至死亡，同时也给公共财产或者他人财产带来了难以挽回的损失。

针对不同程度的交通肇事罪，刑法中设定了相应的量刑标准。

以下是部分常见的情况及其相应的量刑标准供参考:

1.第一种情况:

交通肇事罪中涉及到一名死亡人员或者三名以上人员重伤，负有事故全部或者主要责任;

2.第二种情况:

交通肇事罪中涉及到三名以上的死伤人员，负有相同的事故责任;

3.第三种情况:

导致公共财产或者他人财产直接受损，对事故负全责或者主责，无力偿还的数额超过三十万元;

4.第四种情况:

符合其他特别恶劣情节，心理惶恐不安，逃离现场视情态严重申请取保候审;

5.第五种情况:

趁乱逃脱以求自保，导致一人死亡的，应判决有期徒刑七年以上;

最后需要注意的是，因为逃逸而引发被害人死亡问题，是交通肇事的一个特殊情况，这种情况下将面临更严厉的处罚，即由原来的三年至七年有期徒刑提高到了七年至无期徒刑。

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“开车撞死人有谅解书有案底吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。