民事诉讼是不是被告和原告都可以举证

最新修订 | 2024-06-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 在民事诉讼中,无论是原告还是被告,都有权提出证据来支持自己的主张。举证责任由主张方承担,包括民事主体和人民法院。特定类型的侵权案件中,举证责任倒置,侵权行为人需证明其行为与损害无因果关系,若受害人或第三人有过失,也需承担举证责任。
民事诉讼是不是被告和原告都可以举证

一、民事诉讼是不是被告和原告都可以举证

在民事诉讼过程中的举证原则并非仅仅取决于原告或者被告方的意愿,其核心在于:

何者主张,则由该主张方承担相应的举证责任

具体而言,包括以下几个方面的内容:

1.民事主体的举证责任:

当事人自身提出某项主张时,其具有提供相关证据来支持此主张成立的义务和责任。

2.人民法院的举证责任:

倘若民事主体及其授权委托的诉讼代理人因客观原因无法自发收集到所需证据,抑或是法院认为审理案件亟需某类证据,那么人民法院有责任进行主动调查收集以满足司法需求。

3.举证责任倒置规则:

这是我国法律直接赋予特定类型的侵权诉讼案件中的一种特殊机制,即侵权行为人必须负担起举证责任,以证明其所实施的违法行为与其所造成的损害后果之间没有必然的因果联系;

如果在事实认定上发现受害人或者第三人存在重大过失,那么就有权要求他们承担相应的举证责任。

民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。

二、民事诉讼是否有精神损失的法律依据

在涉及到的民事诉讼案件中,确实存在着具有维护精神损失的法律规定。

在这些情形下,如果当事人请求提出精神损害赔偿的主张符合相关法定支持条件,则我们必须依法给予支持。

参考相关法律,精神损害赔偿主要是因为侵权行为人侵犯了他人的人格权,从而导致受害人遭受到了精神层面的痛苦与困扰。

为此,侵权行为人理应对其过失导致的结果承担相应的民事责任

民法典》第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“民事诉讼是不是被告和原告都可以举证”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5910位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼是不是被告和原告都可以举证
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    131****0720用户4分钟前提交了咨询
    164****2360用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****5112用户3分钟前提交了咨询
    165****7110用户1分钟前提交了咨询
    174****8140用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    136****2156用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 172****8230用户3分钟前提交了咨询
    166****3160用户3分钟前提交了咨询
    174****4226用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    146****3317用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    177****2801用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****3460用户1分钟前提交了咨询
    133****8030用户4分钟前提交了咨询
    150****8553用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    130****5401用户1分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
扬州188****8239用户3分钟前已获取解答
盐城156****9537用户2分钟前已获取解答
连云港181****9974用户1分钟前已获取解答
民事诉讼是不是被告和原告都可以举证
民事诉讼中的举证责任并非完全由原告或被告承担,而是谁提出主张便负有举证责任。具体来说:1.当事人的举证责任:在民事诉讼过程中,当事人对于本人所提之主张,具有提供证据支持其观点的义务和责任。这一点与刑事诉讼中的“控方负有举证责任”并不相同。2.人民法院的举证责任:若当事人及诉讼代理人由于某些客观原因无法自行采集相关证据,或者法院认定审理案件所需的证据难以获取,则应由人民法院负责进行调查并加以搜集。
10w+浏览
诉讼仲裁
传票是原告和被告都有吗
18浏览 2025-01-27
民事诉讼是不是被告和原告都可以举证
在民事诉讼中,无论是原告还是被告,都有权提出证据来支持自己的主张。举证责任由主张方承担,包括民事主体和人民法院。特定类型的侵权案件中,举证责任倒置,侵权行为人需证明其行为与损害无因果关系,若受害人或第三人有过失,也需承担举证责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告和原告都是外地人怎么起诉
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
49浏览 2024-10-10
民事诉讼中被告举证答辩中不认可原告怎么办
[律师回复] 民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;<br/>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧<br/>一、巧用证据交换手段,确保庭审质效<br/>一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,为开展好庭审活动打下坚实基础,这样既保障了庭审质效,又提升了法官的司法认证水平。<br/>二、适度引导举证,明确举证、查证范围<br/>由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意,更好地维好自己权益,审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导,有利于庭审活动的顺利展开,既能明朗当事人的举证范围,又明晰了法官查证案件事实的审理方向,为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。<br/>三、规范程序环节,处理好“辩”与“质”的关系<br/>我们知道,质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利,实践中,当事人易把它们混淆起来,诸如在庭审中,当事人因不懂得诉讼程序的具体规则,有时易把这两种程序权利混用起来,比如本应谈证据的质证意见,反谈案件的辩论意见,无意的打乱了庭审程序,降低了质证程序的功能,影响认证效果。为此,审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求,应规范约束当事人的诉讼行为,法官在质证程序中应做到“三步”到位:一要做到边听;二要做到边记;三要做到边思考。法官不仅要听好,还要善于思量证据的“三性”,为以后的认证做好准备工作。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。<br/>被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
475浏览
民事诉讼的原告就被告和举证原则是怎么样的?
民事诉讼的原告就被告和举证原则是以谁主张谁就需要进行举证为主,对于举证责任倒置就是为辅;一般只要提出了自己的主张就可以依法的提供相关的证据来保障到自己的合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
开庭时都是原告和被告在场的吗
46浏览 2025-01-07
民事诉讼有关的诉讼和举证都是需要由原告提出来吗?
民事诉讼有关的诉讼和举证都是需要由原告提出来的,一般原告在提起诉讼进就需要由谁主张谁来进行举证;只有证据足够法院才会受理自己的案件;一般在处理时就需要结合案件的情况来进行判定。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院传票原告和被告都是一样的吗
法院传票对原告和被告有相似处也有区别。相似在于都通知诉讼开庭的日期、地址等关键信息。区别在于会根据原被告需求有偏差,如被告大多会收到明确其辩论权和答辩期限的书面通知。
23浏览 2024-11-04
离婚诉讼费是原告和被告都要出吗
35浏览 2025-02-10
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼是不是被告和原告都可以举证
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****9375用户2分钟前已提交咨询
扬州177****8401用户4分钟前已获取解答
徐州177****9489用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换