什么情况不算抢劫罪

一、什么情况不算抢劫罪

倘若存在以下几种情况，可以明确排除其抢劫罪的可能：1.主体资格问题：对于那些尚未达到法定刑事责任年龄抑或是缺乏刑事责任能力者所实施的任何行为，均不应被视作抢劫罪。2.意思表示真实性疑问：试想若行为人实际上是在受到胁迫、欺骗或者个人精神状况失常情况下执行的行动，那么这些行为有可能被判定为并非抢劫罪。3.排除暴力、威胁或其他手段：倘若行为人并未采取暴力、胁迫或其他手段来强取财物，相反地，他们选择了合法途径或和平方式获得财产，那么这种情况便无法被认定为抢劫罪。4.无非法占有的意图：如果行为人并无非法占有他人财物的意图，或者说他们是通过合法渠道获取的财物，那么这同样不能被视为抢劫罪。5.财物价值不足以构成犯罪：如果抢劫的财物价值未能达到法律规定的“数额较大”标准，那么这种情况也可能不会被判定为抢劫罪。6.情节轻微，不足以构成犯罪：假设行为人的行为情节轻微，且并未产生严重后果，那么这种情况也可能不会被判定为抢劫罪。7.抢劫罪构成要件缺失：如果行为人的行为并不符合抢劫罪的构成要件，例如他们并未实施暴力、胁迫等行为，那么这种情况同样不能被判定为抢劫罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、什么情况不算危险驾驶罪

以下五种情况并不构成危险驾驶罪之行为：

首先，若公诉方未能提供有力证据以证实在抽血现场对血液样本进行了及时封存以及编写了具有唯一性标识的证据，进而无法确定送至检测机构的血液样本系被告人所有，那么由于证据不足，该行为将被判定为不构成危险驾驶罪；

其次，如果公安机关在送检过程中，无论是时间选择还是期限设定，亦或是操作流程都未遵循《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》的规定，从而导致检验结果无效，同样会因为证据不足而无法认定为危险驾驶罪；

再者，若饮酒者在休息一夜之后，第二天在交警的指挥下进行车辆移动，这种情况符合情节显著轻微的特征，因此不应视为犯罪行为；

此外，若醉酒者在机动车内熟睡，但并无证据能够证明其在酒后驾驶，同时也无法排除他人驾驶车辆的可能性，那么根据证据裁判原则及疑罪从无原则，该行为将被判定为无罪；

最后，如果鉴定检验报告所采用的检验方法与相关专业规范不符，那么这份报告将无法作为有效证据使用，最终导致证据不足。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

当我们将抢劫罪从可能性列表中排除时,需要审慎地分析并考量以下几个至关重要的要素:首先是那些尚未达到刑事责任年龄或者无法承担刑事责任的人;其次是在受到威胁、欺诈或者精神错乱等情况下所实施的行为;再者就是没有采用任何形式的暴力、恐吓来获取财务;此外,如果行为人并没有表现出非法占有的意图;最后,如果被盗取的财物价值低于法律规定的最低标准;以及如果犯罪情节轻微且没有造成严重的后果;还有就是如果该行为并不符合抢劫罪的构成要件。只要以上任意一个条件得到满足,那么就有可能判定该行为不构成抢劫罪。