倘若检察机关对涉及协助信息网络犯罪活动罪名的量刑结果产生不适之感,可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定,采取如下几种方式予以挽回:首先是抗诉环节。若检察机关认为法院所做出的裁决明显有误,则有权向上一级人民检察院提出抗诉申请,请求重新启动审判程序;其次是上诉环节。被告人或其辩护律师如认为初审判决存在偏差,可在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提交上诉状;再者是另行起诉环节。若检察机关认为量刑过轻,可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款,对同一犯罪事实再次发起公诉,请求加重处罚;最后是申诉环节。被告人或其法定代理人如对已生效的判决、裁定持有异议,认为确实存在错误,可向人民法院或人民检察院提出申诉。在实践操作过程中,检察机关通常会根据案件的具体情况以及法律法规的规定,选择最为适宜的挽回策略。若检察机关认为量刑失当,可依法提起抗诉或另行起诉,以期获得更为公正合理的判决。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪检察院不起诉了,涉案银行卡还能用吗
1.当涉案人员因参与帮信犯罪活动而接受刑事处罚后,他/她所拥有或控制的银行账户将面临操作层面的严格限制。
2.如在涉嫌帮信犯罪行为发生后,涉案人员在银行账户中的资金确属合法所得,这部分资金仍可依规定提取使用。鉴于这种特殊情况已经触及司法机关对相关嫌疑人的警示和惩戒措施,因此在日常的常规金融交易过程中并未产生任何实质性的改变。
然而,如果涉案人员通过自己的犯罪行为获得了相应的资金,且这些资金已经成功转移至该账户之内,那么这部分非法所得很可能会被执法部门依据法律程序予以没收。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
若审查机关认为针对帮助信息网络犯罪活动的量刑存在不当之处,那么他们便有权依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定采取相应措施:首先,他们有权利向上一级检察机关提交抗议请求进行再审查;其次,被告方或者其代理律师也可以向上一级法院提起上诉;再次,审查机关还可以对量刑过轻的案件重新提起诉讼,并要求予以更严厉的惩罚;最后,被告人和其法定代理人还有权就已经生效的判决提出申诉。审查机关将根据具体案情以及相关法律法规,精心挑选出最为适宜的策略,以期为被告争取到更为公平合理的判决结果。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换