非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚

最新修订 | 2024-07-21
浏览10w+
徐清岑律师
徐清岑律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:7万人
专家导读 非法拘禁者将受三年以下有期徒刑等处罚,重伤者处三年以上十年以下;致人死亡则十年以上至无期,并罚金或没收财产。绑架罪者至少判十年,可至无期并罚金;情节轻者五至十年徒刑加罚金。
非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚

一、非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚

对于犯有非法拘禁罪的人员,将依据中国相关法律法规,判处其三年以下有期徒刑拘役管制剥夺政治权利等不同程度的刑事处罚情节严重导致他人重伤的,则将面临更严峻的刑罚,将被判处三年以上至十年以下不等的有期徒刑;若造成他人死亡的严重后果,则将被判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑,同时还需承担罚金没收财产附加刑罚。而对于构成绑架罪的犯罪分子,根据中国刑法规定,将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并处以罚金或没收财产的严厉惩罚;情节相对轻微者,也将面临五年以上至十年以下有期徒刑,以及相应的罚金处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

二、非法拘禁罪与绑架罪的关系是什么

两者在以下几个主要层面上存在显著地差异:

首先,定性的首要因素是犯罪意图,非法拘禁并未规定必须带有特定不合法的动机和目的,

然而,绑架罪则明确要求犯罪者必须怀揣着获取某类财产或实现某个他方不当要求的企图。

其次,论及具体手段时,尽管两个罪名的执行方式都可能涉及到剥夺他人自由的情况,但非法拘禁通常要求采用非法手段,例如未经授权的绑架、拘留、囚禁、扣押等等,这些行为是通过直接或间接的方式限制他人的行动能力,让他们无法或极难离开发源地;相比较而言,绑架罪则更多地表现在采用暴力、威胁甚至含有麻醉元素的手段来绑架或实际控制他人,并且这种绑架行为必须展现出相当的强制性。

此外,从法律角度来看,当非法拘禁行为引发了致命事件,如导致受害者死亡,其判罚将是有期徒刑,最高可长达十年,但不适用死刑

然而,若因绑架罪导致他人遭受了严重伤害或死亡,那么死刑可能成为惩罚措施之一。

最后,考虑到司法实践中具体判决的复杂性,如果某个人因为所欠债务进行扣押、拘禁他人,那么这个行为只会被判定为非法拘禁罪,而不是绑架罪。这体现了两种行为在性质上的明显区分。

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6922位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚
一键咨询
  • 长宁区用户4分钟前提交了咨询
    157****1880用户1分钟前提交了咨询
    长宁区用户2分钟前提交了咨询
    黄浦区用户4分钟前提交了咨询
    青浦区用户3分钟前提交了咨询
    141****1011用户4分钟前提交了咨询
    虹口区用户4分钟前提交了咨询
    176****8062用户1分钟前提交了咨询
    宝山区用户2分钟前提交了咨询
    166****1431用户3分钟前提交了咨询
    浦东新区用户1分钟前提交了咨询
    163****7884用户3分钟前提交了咨询
    金山区用户4分钟前提交了咨询
    奉贤区用户3分钟前提交了咨询
    132****0012用户1分钟前提交了咨询
  • 宝山区用户2分钟前提交了咨询
    178****4114用户2分钟前提交了咨询
    松江区用户1分钟前提交了咨询
    徐汇区用户3分钟前提交了咨询
    徐汇区用户3分钟前提交了咨询
    178****0312用户3分钟前提交了咨询
    174****4044用户4分钟前提交了咨询
    167****4468用户4分钟前提交了咨询
    154****8327用户1分钟前提交了咨询
    157****0361用户1分钟前提交了咨询
    147****7124用户2分钟前提交了咨询
    静安区用户1分钟前提交了咨询
    徐汇区用户2分钟前提交了咨询
    164****7463用户3分钟前提交了咨询
    168****8256用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
绑架罪与非法拘禁罪竞合吗?
绑架罪与非法拘禁罪是可以构成法条竞合的,因为绑架罪与非法拘禁罪是按照从一重罪处罚的原则来进行判决的,对于两种犯罪事实都存在的,可以按照法律规定来进行合法的处理,避免法律适用错误。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与非法拘禁罪同罪吗
绑架罪与非法拘禁罪在法律上截然不同。 绑架罪重在以勒索财物为目的,强行掳人并控制,危及人身安全,社会危害极大。 而非法拘禁罪则侧重非法剥夺他人自由,目的多为限制行动自由。 两者在犯罪动机、行为性质及量刑上均有显著差异。
44浏览 2024-08-03
绑架与非法拘禁的区别
[律师回复] 您好,关于绑架与非法拘禁的区别这个问题,我的解答如下, 绑架与非法拘禁的区别<br/>一是从犯罪构成要件上看:<br/>(一)主体不尽一样。两罪虽都是一般主体,即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节,已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任,但是若使用暴力致人伤残、死亡的,犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)罪、故意罪,根据《刑法》第17条第2款的规定,是要负刑事责任的。<br/>(二)主观故意有所不同。两罪虽都表现为故意,但犯意的内容不同,绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求,剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段,一种重要环节而已。<br/>非法拘禁罪的主观目的则仅在剥夺他人人身自由,当然,其动机可以多种多样,如泄愤报复、耍、逼取口供、索要债务,有的动机甚至是好的,如公民出于维护自己的财产不受侵犯,将盗窃嫌疑人拘禁等,但动机如何,并不影响非法拘禁罪的成立。而且,非法拘禁罪的背后,被告人与被害人之间往往存在着一定的利害关系,如债务关系、个人恩怨等,而绑架罪被告人与被害人之间一般不存在任何关系。<br/>(三)客观方面表现不一样。绑架罪是实施绑架行为,继之实施勒索财物的行为,前行为是手段行为,后行为是目的行为。非法拘禁罪则以非法剥夺他人人身自由或索取债务为目的。<br/>(四)侵犯客体有所不同,两罪虽都侵犯了他人人身权利,但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其它合法权利。<br/>二是从《刑法》对两罪设定的法定刑看,存在差别。如绑架罪的起点刑是十年有期徒刑,致使被绑架人死亡的,处死刑;而非法拘禁罪的一般情节则在三年以下处罚,致人死亡的,处十年以上有期徒刑。<br/>三是在定性方面有所区别,前者在绑架过程中杀害被绑架人的,仍定绑架罪;后者在拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的,不再定非法拘禁罪,而是定故意伤害罪、故意罪。
320浏览
非法拘禁与绑架
10w+浏览2024-09-30
非法拘禁罪与绑架罪的区别
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪与绑架的区分
非法拘禁和绑架区别为:绑架是为勒索财物绑架他人,或者绑架他人为人质的行为,具有勒索他人财物的目的;而非法拘禁是没有合法原因拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为,不具有勒索他人财物的目的。
44浏览 2025-02-11
怎么区别绑架与非法拘禁
[律师回复] 您好,关于怎么区别绑架与非法拘禁这个问题,我的解答如下, 绑架与非法拘禁的区别<br/>一是从犯罪构成要件上看:<br/>(一)主体不尽一样。两罪虽都是一般主体,即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节,已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任,但是若使用暴力致人伤残、死亡的,犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)罪、故意罪,根据《刑法》第17条第2款的规定,是要负刑事责任的。<br/>(二)主观故意有所不同。两罪虽都表现为故意,但犯意的内容不同,绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求,剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段,一种重要环节而已。<br/>非法拘禁罪的主观目的则仅在剥夺他人人身自由,当然,其动机可以多种多样,如泄愤报复、耍、逼取口供、索要债务,有的动机甚至是好的,如公民出于维护自己的财产不受侵犯,将盗窃嫌疑人拘禁等,但动机如何,并不影响非法拘禁罪的成立。而且,非法拘禁罪的背后,被告人与被害人之间往往存在着一定的利害关系,如债务关系、个人恩怨等,而绑架罪被告人与被害人之间一般不存在任何关系。<br/>(三)客观方面表现不一样。绑架罪是实施绑架行为,继之实施勒索财物的行为,前行为是手段行为,后行为是目的行为。非法拘禁罪则以非法剥夺他人人身自由或索取债务为目的。<br/>(四)侵犯客体有所不同,两罪虽都侵犯了他人人身权利,但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其它合法权利。<br/>二是从《刑法》对两罪设定的法定刑看,存在差别。如绑架罪的起点刑是十年有期徒刑,致使被绑架人死亡的,处死刑;而非法拘禁罪的一般情节则在三年以下处罚,致人死亡的,处十年以上有期徒刑。<br/>三是在定性方面有所区别,前者在绑架过程中杀害被绑架人的,仍定绑架罪;后者在拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的,不再定非法拘禁罪,而是定故意伤害罪、故意罪。
358浏览
绑架与非法拘禁
10w+浏览2024-11-26
非法拘禁罪与绑架罪的区别
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁与绑架区别
非法拘禁与绑架的区别是:实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求,而实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物;绑架侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体,非法拘禁侵犯了他人的人身自由权利,属于单一客体。
25浏览 2024-09-07
绑架罪与非法拘禁罪的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 绑架罪与非法拘禁罪的区别?<br/>绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。<br/>而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。刑法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如刑法颁行前的有关司法解释的规定与刑法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限:<br/>1、“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。<br/>2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。<br/>绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的,应当立案:<br/>(1)以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 <br/>(2)犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 <br/>(3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。<br/>非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。
340浏览
绑架罪与非法拘禁
10w+浏览2024-11-23
绑人要债犯绑架罪吗 绑架罪与非法拘禁罪的区别
刑法第二百三十八条第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。二者的主要区别在于:1、犯罪目的方面不同。2、行为方式不同。
10w+浏览
债权债务
非法拘禁罪与绑架罪判几年
非法拘禁罪量刑依情节轻重,可判三年以下有期徒刑等,涉及殴打侮辱则加重。重伤者处三至十年徒刑,致死则十年以上。绑架罪极严重,勒索财物或作人质者,十年以上徒刑或无期,重罚财产。量刑综合考虑犯罪手段、后果及主观恶性。
7浏览 2024-09-06
绑架罪与非法拘禁罪的区别?
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
361浏览
非法拘禁与绑架罪
10w+浏览2024-11-03
怎样区分非法拘禁与绑架罪
绑架罪与非法拘禁罪之间的不同,主要表现在四个方面。首先,二者在主观要件上面不一样。其次,在客观行为上,二者也表现出了不同。然后,从《刑法》规定的法定刑来看,对非法拘禁罪的处罚要比对绑架罪的处罚轻一些。最后,在认定的时候,一般行为人非法拘禁他人是为了讨债的话,则此时一般人的为非法拘禁罪,而不是绑架罪。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与非法拘禁罪判几年
绑架罪是重大犯罪,起刑严厉,常处十年以上有期徒刑至终身监禁,并科罚金或没收财产;情节较轻者亦判五至十年徒刑加罚金。此罪多以勒索财物或劫持人质为目的,严重侵害个人自由权益。
23浏览 2024-09-05
绑人要债犯绑架罪吗绑架罪与非法拘禁罪的区别
[律师回复] <br/>一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法<br/>第二百三十九条<br/>第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:<br/>第<br/>一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。<br/>第<br/>二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条<br/>第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。<br/>二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于:<br/>(1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。<br/>(2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
370浏览
绑架与非法拘禁的
10w+浏览2024-11-03
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 非法拘禁罪与绑架罪量刑如何处罚
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

长宁区177****8731用户1分钟前已提交咨询
青浦区178****5985用户2分钟前已获取解答
宝山区180****2895用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换