民事案件中道路交通事故认定书属于什么证据

一、民事案件中道路交通事故认定书属于什么证据

关于交通事故责任认定书这一具备法律约束力的技术性文件，其作主要目的在于明确事故引发方的相应责任，便于根据有关交通法规及其他相关规定，对肇事者进行妥善而适当的处置；并且也为后续的事故损害赔偿处理工作奠定基础与提供有力证据支持。进一步而言，交通事故责任认定书在引导广大交通参与者汲取经验教训方面，亦能发挥着积极的指导作用；对于探讨交通事故发生的机理，以及规划有效的安全防护措施方面，同样具有深远且重要的现实意义和价值。

《道路交通事故处理程序规定》第六十二条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

二、民事案件中遗漏原告怎么处理

由于在初审过程中未能恰当地纳入需要参与诉讼程序的相关当事人，对此种情况，依据相关司法规定，法院应当寻求适当途径妥善解决。一旦对方当事人在立案之后察觉到此类漏洞，他们有权向法庭申请增补共同被告或第三方参与诉讼。关于二审程序，待二审法院进行全面审理，其应对上诉案件按照特定情形予以分别处置；

具体来说，若原有的判决或裁决确认的事实准确清晰，且适用法律恰当，二审法院将采取以判决或裁决两种形式作出决定，驳回上诉请求并维护原有判决或裁决；

然而，如果在原有的判决或裁决中，存在认定事实有误或适用法律不当的问题，那么二审法院将根据特定条件，运用判决或裁决这两种法定形式进行纠正性改判、撤销原判决或裁决，甚至进行调整和改变。

《民事诉讼法》第一百七十七条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

道路交通事故责任认定书作为具备法律权威性的技术性文件，其宗旨在于精确确立事故责任人的具体身份，以便日后依照现行法律法规进行恰当而妥善的处理。与此同时，该份认定书还能为接下来的损害赔偿事宜提供有力的证据支持，并且能够对广大交通参与者起到警示教育作用，从而有效防止类似事故再次发生。此外，它在保障交通安全以及深入探究事故成因等领域同样具有不可忽视的重要价值。