债务转移以及债务转移并无显著区别,这两者均涉及债务人将自身所负有的全部或部分债务责任转移至第三方,且已在法律层面获得债权人的明确批准。然而,值得注意的是,债务转移与债权转让存在差异,即债务转移需要首先征得债权人的同意获得授权,而债权转让则必须及时地通知相关债务人以保障其合法权益。
《民法典》第五百五十条
因债权转让增加的履行费用,由让与人负担。
《民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
二、债务转移是否需要第三人签字
在正常的债务转让操作中,通常需要涉及到债权人和原债务人双方与新设债务人之间的三者协商并签署相关协议的流程。这其中,所指的“三方”主要包括债权人、原债务人及新的债务人。在法律法规的框架之下,一份有效的债务转让协议必须经过以上三方可视为生效,特别是必须得到债权人对协议内容的明确认可和同意。
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
第五百五十三条
债务人转移债务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,新债务人不得向债权人主张抵销。
在法律实践中,债务转移以及与之相对应的衍生过程,使得债务人得以将其部分乃至全部的负债转嫁至其他第三方身上,尽管这种行为必须在取得债主事先且合法的审批同意后才能实施。这两种手法之间存在着重要的区分要点,具体体现在:要实现债务转移的目的,需得到债权人的明确许可;而针对债权转让的情形,需告知债务人,以确保其合法权益不受侵犯。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换