盗窃汇票构成盗窃罪吗

一、盗窃汇票构成盗窃罪吗

就涉及到的公私财务领域而言，无论是有形的如货币、金银首饰等，亦或是无形的如电力、煤气、天然气等均属于涵盖范围内。就此两种类型的罪名定义而言，盗窃罪的认定标准如下所示：首先，盗窃信用卡并进行实际使用的行为；其次，盗窃增值税专用发票或者可用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为；再次，以谋求个人利益为目的，擅自接入他人通信线路、复制他人电信编码或者明知是盗接、复制的电信设备设施仍予以使用的行为；此外，将电信卡非法充值后使用，导致电信资费损失金额达到一定程度的行为；再者，盗用他人公共信息网络账户、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到一定程度的行为；最后，盗用他人或单位电话拨打境外色情电话，情节严重构成犯罪的行为；以及盗窃假币、毒品等违禁品的行为；还有邮政工作人员未经许可私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报从而获取财物的行为；以及非邮政工作人员非法开拆他人信件，并从中窃取财物金额达到一定程度的行为；以及非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥皮等行为，谋取经济利益金额达到一定程度的行为。

在探讨盗窃爆炸物罪与盗窃罪的相似之处时，我们发现它们具有以下共同特征：首先，犯罪的主体均为一般主体；其次，犯罪的主观要件均要求行为人出于故意而非过失；最后，犯罪的行为方式均为秘密窃取。然而，这两个罪名之间仍然存在着显著的差异，具体表现为：第一，犯罪客体有所不同，前者主要针对的是公共安全，而后者则主要侵犯了财产所有权；第二，犯罪对象存在差异，作为前者犯罪对象的爆炸物是国家严格管控的危险物品，并非普通商品或财物，而后者的犯罪对象则广泛涵盖了所有的公私财物。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃汇票是否构成盗窃罪

根据具体案件情形进行判断。在涉及到对银行承兑汇票实施盗窃，并利用该手段成功取得金额较大的财富时，应从两个关键角度进行深入剖析：

首先，实施盗窃银行承兑汇票并利用此种方式获取物品这个行为所能构成的犯罪应当是属于盗窃罪。这主要基于如下理由：对于盗窃行为，合法占有乃是其必须具备的客观要素之一，然而，使用银行承兑汇票并不属于占有行为，因此无法满足盗窃罪的客观构成要件。

此外，从主观层面来看，盗窃罪的成立需以非法占有为目的，然而，盗用银行承兑汇票并利用此种方式获取物品的行为，其根本目的并非在于实现非法占有，而是借助伪造的票据来欺诈他人从而获得经济利益，因此，这种行为并不符合盗窃罪的主观构成要件。

其次，对于成功骗取金额较大财富的行为，其所能构成的犯罪应当是票据诈骗罪。这主要源于以下原因：在骗取行为的构成要件中，虚假性是其中至关重要的一环，而使用银行承兑汇票恰恰就是一种典型的使用虚假票据的行为，因此，这种行为完全符合票据诈骗罪的构成要件。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

涉及公共与私人财物的各类盗窃行为，不仅涵盖有形之物质财富例如货币、贵重首饰等，更包含无形之价值如能源等。此类盗窃罪行主要有以下几种类型：以盗用信用卡方式进行欺诈、利用增值税发票实施骗取退税行为、未经授权侵入通信系统、电信诈骗、非法充值电信卡、盗用他人网络账户、拨打色情电话、盗窃违禁物品，以及非法私自拆解邮件、窃取他人财物等。相较于爆炸物盗窃罪而言，二者在犯罪构成上具有诸多共同点，例如犯罪主体的普遍性、犯罪主观方面的故意性以及犯罪手段的秘密性等。然而，它们之间也存在着显著的差异，具体表现在犯罪客体和犯罪对象两个方面。前者所针对的是公共安全问题（即爆炸物），而后者则直接侵犯了个人或组织的财产权益；此外，前者的犯罪对象仅限于特定的危险物品，而后者的犯罪对象则更为广泛。