车辆被烧保险公司不赔能否主张利息

一、车辆被烧保险公司不赔能否主张利息

在确认交通事故责任归属明确之后，作为交通保险机构的成员，理当依据双方已达成共识的赔偿准则，迅速果断地做出理赔决策。倘若保险公司出于种种原因而拒绝对此类事故进行相应的赔偿，那么我们有必要对保险公司所给出的抗辩理由进行严格的核实和审查，力求确保他们拒绝赔付这一行为的合规性与合理性。如果经过调查发现保险公司的拒绝理由存在不合理之处或者缺乏法律依据，那么受损方作为被保险人便有权要求保险公司履行赔偿义务，并同步向保险公司索求因拖延赔偿而产生的额外利息损失。

《中华人民共和国保险法》第三十二条投保人或者被保险人请求赔偿，保险人应当在规定的期限内核定、支付赔偿金。

二、车辆被撞贬值赔偿多少钱

非常抱歉，我必须提醒您，根据相关法律法规，您确实有权利诉诸法院，请求赔偿所产生的事故车贬值差异。但是，在实践操作层面，可能会面临一些困难和挑战。

首先，为了评估损失，您必须委托具备合法法律资格的评估鉴定机构，针对事故车辆的整体状况进行详细且公正的评估和鉴定。

其次，您可以依据该评估鉴定报告，向对方提起民事诉讼，并期待他们能够负责任地履行赔偿义务。需要指出的是，保险公司并不具备成为诉讼主体的条件，而且事故车辆的贬值费用也是不包含在他们的常规保险承保范围之内的。现行车险理赔政策中，虽然保险公司可能愿意支付修车费用，但是这并不包括车辆的贬值费用，这部分损失仍然需要由车主个人自行承担。同样值得注意的是，在汽车二手交易市场，往往存在这样的现象，即发生过交通事故的车辆，其总估价通常比无事故车辆来得低。由此可见，尽管目前还没有明确的法律条款来规范贬值费用的赔偿问题，但我们也不能否认，将贬值损失归入民法范畴下的损失范围是符合常识的，并且当事人的车辆贬值权益应当得到适当的保护。遗憾的是，目前中国《民法典》仅对贬值费用做出了一个模糊的原则性规定，也就是说，只要车主在驾驶过程中遇到意外碰撞情况，就可以主张贬值赔偿。

然而，相比于人身伤害赔偿侵权案件，关于财产损害赔偿是否考虑贬值价值这个观点，仍存在争议。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。