在此阐明,现代检察院通常并未作出正式的量刑提议文件,而仅仅是在公诉陈述中以明确的表述来论述他们对于量刑问题的看法,然而在实际审理过程中的判决仍需依赖于法院的决定,因此,法院并不受检察院所提出的观点所束缚。
再者,在进行量刑建议时,检察院一般并不会提及他们对于缓刑的倾向性意见,而是更可能在他们不希望存在缓刑情况下特别地予以指明。总的来说,是否能够判处缓刑,关键在于其是否符合相关法律规定和标准。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、检察院量刑后取保候审了还会判刑吗
关于取保候审这一刑事强制性措施,需要明确指出的是,它并不是指案件已经结束或者被告人将不会面临刑事处罚。在检察院完成量刑工作之后,法院将会依据案件的实际情况以及相关法律法规进行最终的判决。倘若被告人在审判过程中被判定为有罪,那么他仍然有可能会被判处相应的刑罚。
然而,法院在做出判决时,会充分考虑到被告人在取保候审期间的表现以及其他相关因素,这些良好的行为或许能够对量刑结果产生积极的影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月
现代刑事司法体系下的检察机关一般不会在正式的法律文书中对被告人的量刑提出具体的建议,而仅仅是在公诉人发表的公诉意见书中阐述自己对于案件的观点和立场。最终的判决仍然由法院独立作出,不受任何外部因素的干扰和束缚。在涉及到量刑建议的问题上,检察机关并不会直接表明他们是否支持对被告适用缓刑,但是当他们反对对被告适用缓刑时,他们会明确地阐明这一点。是否应当对被告判处缓刑,主要还是要根据相关法律法规来进行判断和裁定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换