离婚开庭法官会问被告什么问题

[律师回复] 您好，针对您的盗窃罪，开庭法官会问被告什么问题问题解答如下, 【法律意见】<br/>1、开庭第一步是书记员核对到庭人数，核对原告、被告、律师的身份证、律师证等资料，核对完毕法官会敲锤宣布开庭。<br/>2、然后法官会宣布法庭纪律，要求关闭手机，不准随便说话，旁听人员不准记录。<br/>3、法官要求原告表达诉讼请求，宣读书事实和理由<br/>4、法官要求被告对原告的诉讼请求发表意见;<br/>5、法官对事实进行调查，原告提出证据，并说明证据证明事项;<br/>6、被告对原告提交的证据发表意见，提出反驳;<br/>7、被告提出证据，然后原告再发表意见。<br/>8、对事实问题是否还有补充，遗漏，法官会总结;<br/>9、法官提出双方争议焦点，引导原告、被告围绕争议焦点发表意见<br/>10、之后进入双方互相提问环节，可以围绕案件互相提问;<br/>1<br/>1、双方最后称述，法官组织调解。<br/>1<br/>2、闭庭，双方阅看笔录，签字确认。

[律师回复] 和我联系，给你处理。如果还有不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信）方便给你详细答复。

[律师回复] 您好，需要结合具体案情判断，有关身份关系的诉讼原则上必须双方到庭

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、打官司被告不出庭怎么办<br/>后，被告不出庭的，会区分不同的情况。视不同的情况，要么是缺席判决，要么是延期开庭审理，要么是中止诉讼，要么是终结诉讼。<br/>二、法律依据<br/>根据《民法》第一百四十四条<br/>被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。<br/>第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：<br/>(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的<br/>(二)当事人临时提出回避申请的<br/>(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的<br/>(四)其他应当延期的情形。<br/>第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：<br/>(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的<br/>(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的<br/>(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的<br/>(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的<br/>(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的<br/>(六)其他应当中止诉讼的情形。<br/>第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：<br/>(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的<br/>(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的<br/>(三)离婚案件一方当事人死亡的<br/>(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的。本案现已审理终结。　　下面提供一份与此类似的案例，判决书。供你参考：　　原告刘柳菁诉被告郑建清探视权纠纷一案　　当事人:法官:文号:莆田市秀屿区人民　　原告刘柳菁，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头村西湖65号。身份证号码：。　　被告郑建清，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区埭头镇田厝61号。身份证号码：。　　原告刘柳菁诉被告郑建清探视权纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法由审判员王锦扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柳菁到庭参加诉讼、被告郑建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。　　原告刘柳菁诉称：原、被告经媒人介绍认识，于2001年2月13日办理结婚登记手续。2003年4月8日生育男孩郑怡。由于双方性格不合未能建立感情。原告为了尽快结束不幸的婚姻与被告离婚，迫于无奈原告求全于被告的条件，同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。被告有意剥夺原告的探望权和与儿子郑怡的母爱，要求确认原、被告双方于2009年2月10日签订的“离婚协议书”<br/>第五条条款无效并要求每月探视男孩郑怡两次。　　被告郑建清辩称：双方已协议离婚，原告无承担男孩的抚养费和教育费的责任，原告自己表示自愿放弃孩子的探视权。所以被告以二万元的人民币和一两黄金作为补偿原告，且当时由司法部门见证。现原告无理要求一个月探视二次，对子女的成长也不利。要求公正判决。　　经审理查明：……原告同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。2009年12月21日原告诉讼本院，要求确认原、被告双方于2009年2月10日签订的“离婚协议书”中<br/>第五条“女方同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。待十八周岁时，母子相认，在这期间，男方必须善待郑怡”的条款无效。要求每月探视孩子郑怡两次。因被告未到庭参加诉讼致无法调解。　　本院认为：《婚姻法》<br/>第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。根据该条规定在子女成人前，未直接抚养子女的一方是有权要求探视子女的权利。但原、被告在协议子女探视权时，被告有意剥夺了原告对子女在成人前的探视权利。协议时原告虽然是同意，但该协议违反了法律的规定，现原告要求实现其探视权符合《婚姻法》的规定。原告思念其子女，作为亲生的母亲是人之常情，其要求合情合理又合法，应予支持。但原告要求每个月探视二次，显的过于频繁，不利于子女的身心健康和学习，可每个季度探视一次，探视的时间不应影响子女的学习，应选择在星期六或星期日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》<br/>第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条<br/>第一款（第五）项、第（七）项、<br/>第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》<br/>第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：　　<br/>一、原告刘柳菁与被告郑建清双方对子女探视的协议无效；　　<br/>二、原告刘柳菁可每个季度探视子女一次至18周岁。　　本案案件受理费人民币100元，由被告郑建清负担。　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民。　　　　审　判　员　王锦扬　　　　二○一○年二月八日　　　　书　记　员　唐佳声　　附一判决适用法律条文如下：　　《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。　　第五十八条第一款第（五）项违反法律或者社会公共利益的；<br/>第七（项）以合法形式掩盖非法目的的。　　第二款　无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。　　《中华人民共和国民事诉讼法》　　第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》　　第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。　　没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。　　第三十四第一款当事人应当在举证期限内向人民提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。