袭警罪未达到轻微伤怎么判

一、袭警罪未达到轻微伤怎么判

根据我国《中华人民共和国刑法》中第二百七十七条的明确规定，对于袭警行为的惩戒主要依据两个方面：首先是普通袭警行为，这类行为主要指对正在依法履行职务的人民警察进行暴力攻击，将会面临最高为三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚；其次则是严重袭警行为，这种行为表现为使用枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车撞击等方式，严重危害到执法人员的人身安全，将面临最高为三至七年有期徒刑的严厉制裁。然而，若袭警行为并未造成轻微伤害，那么可能无法被认定为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的情况。在此情况下，我们需要进一步探讨是否存在其他妨碍公务罪的可能性，如通过暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务。然而，最终的判决仍需根据案件的具体事实与情节来做出决定。若袭警行为并未造成轻微伤害，同时也不符合其他妨碍公务罪的条件，那么该行为可能并不构成犯罪，但仍有可能面临行政处罚或治安管理处罚。具体的处罚结果应参照《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律法规予以确定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪未达到轻微伤判几年

关于袭警罪所适用的刑罚期限与其造成的轻微伤害之间并不存在直接的关联性。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，倘若有人对正在依法履行职务的人民警察施以暴力袭击，且情节严重者，将被判定为袭警罪，通常情况下应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需额外承担处罚金的责任。然而，若情节特别恶劣，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。至于具体的刑期，将会受到犯罪情节、所产生的后果以及被告人在庭审过程中的悔罪表现等多方面因素的影响，最终由法院作出公正而严谨的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据我国《中华人民共和国刑法》中第二百七十七条的明确规定，对于袭警行为的惩戒主要依据两个方面：首先是普通袭警行为，这类行为主要指对正在依法履行职务的人民警察进行暴力攻击，将会面临最高为三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚；其次则是严重袭警行为，这种行为表现为使用枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车撞击等方式，严重危害到执法人员的人身安全，将面临最高为三至七年有期徒刑的严厉制裁。然而，若袭警行为并未造成轻微伤害，那么可能无法被认定为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的情况。在此情况下，我们需要进一步探讨是否存在其他妨碍公务罪的可能性，如通过暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务。然而，最终的判决仍需根据案件的具体事实与情节来做出决定。若袭警行为并未造成轻微伤害，同时也不符合其他妨碍公务罪的条件，那么该行为可能并不构成犯罪，但仍有可能面临行政处罚或治安管理处罚。具体的处罚结果应参照《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律法规予以确定。