如何认定帮信罪

最新修订 | 2024-08-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 帮信罪定罪量刑需依据其犯罪构成要件。该罪包括四项要素:一是非法提供信息,二是明知信息用于非法活动,三是提供的信息具有实质帮助,四是造成严重后果。依法评估这些因素,方能准确定罪量刑。
如何认定帮信罪

一、如何认定帮信罪

根据现行法律规定,关于帮信罪这一罪名定罪量刑,需要依据其犯罪构成要件进行考量。帮信罪共有四项构成要素,具体包括:

(1)犯罪主体层面。该罪的犯罪主体为一般的自然人,且需满足年龄达到16周岁以上;

(2)主观心态方面。帮信罪的主观心态必须是故意为之,即行为人明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助;

(3)侵害客体部分。帮信罪所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序;

(4)客观行为方面。帮信罪的客观行为表现为,为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务,且情节较为严重者。帮信罪,即《中华人民共和国刑法》中所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”,根据相关法律条文,若行为人在明知他人可能会利用网络实施犯罪的前提下,仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助,且情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或者拘役处罚,同时还可能被判处相应数额的罚金

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、如何认定帮信罪的上游犯罪

无需具备相关知识背景。在处理帮信罪(即帮助信息网络犯罪活动)时,法律对上游犯罪给予了较为宽泛的理解,仅需明确上游行为涉及到犯罪活动领域,或者知晓所提供之银行卡等支付结算工具可能被用于网络犯罪行为便可。至于帮信罪本身,一般的量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。若涉及到单位犯罪,则应对单位施加罚金惩罚,同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行量刑,通常为三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。此外,若同时触犯其他犯罪行为,应依据处罚较重的规定进行定罪处罚。关于情节严重的具体认定标准如下:

1.为三个以上对象提供帮助;

2.支付结算金额达到二十万元以上;

3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上;

4.违法所得超过一万元;

5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚,且再次参与此类犯罪活动;

6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果;

7.其他情节严重的情况。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据现行法律规定,关于帮信罪这一罪名的定罪量刑,需要依据其犯罪构成要件进行考量。帮信罪共有四项构成要素,具体包括:

(1)犯罪主体层面。该罪的犯罪主体为一般的自然人,且需满足年龄达到16周岁以上;

(2)主观心态方面。帮信罪的主观心态必须是故意为之,即行为人明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助;

(3)侵害客体部分。帮信罪所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序;

(4)客观行为方面。帮信罪的客观行为表现为,为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务,且情节较为严重者。帮信罪,即《中华人民共和国刑法》中所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”,根据相关法律条文,若行为人在明知他人可能会利用网络实施犯罪的前提下,仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助,且情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚,同时还可能被判处相应数额的罚金。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3204位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何认定帮信罪
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    140****4412用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    131****6805用户1分钟前提交了咨询
    155****7717用户3分钟前提交了咨询
    138****1255用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    157****5044用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****1515用户1分钟前提交了咨询
  • 173****6082用户3分钟前提交了咨询
    148****7463用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****8140用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    168****5485用户2分钟前提交了咨询
    142****5055用户4分钟前提交了咨询
    177****8181用户2分钟前提交了咨询
    133****1712用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****6560用户4分钟前提交了咨询
    133****6044用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
如何认定帮信罪
帮信罪定罪量刑需依据其犯罪构成要件。该罪包括四项要素:一是非法提供信息,二是明知信息用于非法活动,三是提供的信息具有实质帮助,四是造成严重后果。依法评估这些因素,方能准确定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定帮信罪
帮信罪定罪量刑需依据其犯罪构成要件。该罪包括四项要素:一是非法提供信息,二是明知信息用于非法活动,三是提供的信息具有实质帮助,四是造成严重后果。依法评估这些因素,方能准确定罪量刑。
30浏览 2024-05-17
如何认定是帮信罪
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何认定是帮信罪进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪如何认定
8浏览 2024-12-09
帮信罪如何认定获利
关于帮信罪的获利判断问题,若达到了支付结算金额达20万以及违法所得为1万元的标准,即符合了帮信罪的立案条件,此时将会被判定为犯有帮信罪。在常规情况下,该种罪行通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚制裁,而具体的判决时长则需要根据案件的实际情况进行综合考虑。根据我国《刑法》的相关规定,帮信行为只有在情节严重的情况下方能构成犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定帮信罪?
如何认定帮信罪:根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
15浏览 2024-09-13
合同诈骗帮助犯的认定是怎么的
[律师回复] 对于合同诈骗帮助犯的认定是怎么的这个问题,解答如下, 合同诈骗帮助犯的认定是怎样的<br/>帮助犯也就是从犯,根据《刑法》第二十七条:在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。<br/>由此可知,在合同诈骗罪中,如果直接实施犯罪行为,但是对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大,或者是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助,如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等的人员可认定为从犯。<br/>合同诈骗<br/>合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:<br/>一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。<br/>二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,则有。
342浏览
帮信罪如何认定无罪
帮信罪案件中可能无罪的情形:1.被帮扶对象的行为不构成犯罪,那么协助者也不构成犯罪。2.能够证明自己对事件不知情,或者对事件的发生没有故意,那么就可以判定为无罪。3.如果是受到威胁或者强迫才进行的非自愿帮助行为,那么也可以判定为无罪。4.帮助行为轻微,对社会的危害较小,那么也可以判定为无罪。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定帮信罪
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
21浏览 2024-10-13
要如何认定共同犯罪中的帮助犯
[律师回复] 您好,针对您的要如何认定共同犯罪中的帮助犯问题解答如下, 帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。<br/>《中华人民共和国刑法》<br/>第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 <br/>第27条第2款规定,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。
467浏览
帮信罪明知如何认定
从主观意识看,帮信罪的明知是概括性认知,行为人明确了解受助者的犯罪行为,但具体罪行不受规定。明知是实际且客观的认识,需达到确定无疑的程度,而非合理怀疑或模糊知晓。因此,帮信罪行为人的主观明知必须是高度可能性的明确认知。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪的帮助犯如何认定
40浏览 2025-03-15
能怎么认定共同犯罪中的帮助犯
[律师回复] 您好,关于能怎么认定共同犯罪中的帮助犯这个问题,我的解答如下, 帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。<br/>《中华人民共和国刑法》<br/>第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 <br/>第27条第2款规定,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。
386浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 如何认定帮信罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****3633用户1分钟前已提交咨询
徐州135****4136用户4分钟前已获取解答
泰州181****8553用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换