故意伤害罪赔不赔伤残鉴定

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。<br/>当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择：<br/>一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定<br/>二是到后由双方共同申请由委托鉴定。<br/>道路交通事故人身损害伤残评定标准：<br/>【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据：<br/>a.日常活动能力轻度受限<br/>.工作和学习能力有所下降<br/>c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 您好，关于交通事故损害赔偿，伤残鉴定这个问题，我的解答如下, 依据我国精神损害赔偿司法解释的规定，交通事故造成伤残的，受害人精神损害赔偿的数额依据侵权行为所造成的后果、侵害的手段等因素确定。<br/>《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：<br/>(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外<br/>(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节<br/>(三)侵权行为所造成的后果<br/>(四)侵权人的获利情况<br/>(五)侵权人承担责任的经济能力<br/>(六)受诉所在地平均生活水平。<br/>法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何确定伤残鉴定标准?<br/>人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。<br/>人身纠纷，是基层受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不<br/>一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。<br/>一、现状<br/>我国由于质量监督管理部门的，目前没有全国的统一的一般人身损害的评残标准，最高人民以及各省、市高级人民不得已制定了一些评残标准，但由于不是标准计量管理的职能部门，这些标准只能内部掌握使用，对社会没有约束力。而法医鉴定机构不归管理，他只认质量监督管理部门发布的标准。有的也采取了变通的办法，委托的鉴定，按指定的标准进行评残，这就是系统制定的评残标准还能发挥作用的原因。2004年最高人民想统一全国法制，制定了《人身损害残疾程度鉴定标准(试行)》草案，由于质量监督管理部门未联署，至今未发布。因此，目前全国范围内，一般人身损害的评残由于标准不<br/>一，仍处于混乱状况。具体来说，有以下三种情况：<br/>(一)、参照《劳动能力鉴定—职工工伤与致残等级分级(2006)》进行评定。<br/>(二)、参照《中华人民共和国国家标准受伤人员伤残评定GB 18667-2002》进行评定。<br/>(三)、根据指定的标准进行评定。<br/>各类人身损害伤残鉴定标准<br/>1.《人体轻微伤的鉴定标准》(1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施);<br/>2.《人体轻伤鉴定标准(试行)》(1990年6月20日最高法 最高检 公安部 司法部发布，1990年7月1日起实施);<br/>3.《人体重伤鉴定标准》(1990年3月29日司法部 最高法 最高检 公安部发布，1990年7月1日实施);<br/>4.《道路交通事故受伤人员伤残评定》(公安部发布，2002年12月1日实施);<br/>5.《分级标准(试行)》(2002年7月31日卫生部发布，2002年9月1日实施);<br/>6.《事故伤害损失工作日标准》(国家标准 GB/T 15499-1995);

[律师回复] 您好，关于要如何确定人身损害伤残鉴定标准这个问题，我的解答如下, 如何确定伤残鉴定标准?<br/>人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。<br/>人身纠纷，是基层受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不<br/>一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。<br/>一、现状<br/>我国由于质量监督管理部门的，目前没有全国的统一的一般人身损害的评残标准，最高人民以及各省、市高级人民不得已制定了一些评残标准，但由于不是标准计量管理的职能部门，这些标准只能内部掌握使用，对社会没有约束力。而法医鉴定机构不归管理，他只认质量监督管理部门发布的标准。有的也采取了变通的办法，委托的鉴定，按指定的标准进行评残，这就是系统制定的评残标准还能发挥作用的原因。2004年最高人民想统一全国法制，制定了《人身损害残疾程度鉴定标准(试行)》草案，由于质量监督管理部门未联署，至今未发布。因此，目前全国范围内，一般人身损害的评残由于标准不<br/>一，仍处于混乱状况。具体来说，有以下三种情况：<br/>(一)、参照《劳动能力鉴定—职工工伤与致残等级分级(2006)》进行评定。<br/>(二)、参照《中华人民共和国国家标准受伤人员伤残评定GB 18667-2002》进行评定。<br/>(三)、根据指定的标准进行评定。<br/>各类人身损害伤残鉴定标准<br/>1.《人体轻微伤的鉴定标准》(1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施);<br/>2.《人体轻伤鉴定标准(试行)》(1990年6月20日最高法 最高检 公安部 司法部发布，1990年7月1日起实施);<br/>3.《人体重伤鉴定标准》(1990年3月29日司法部 最高法 最高检 公安部发布，1990年7月1日实施);<br/>4.《道路交通事故受伤人员伤残评定》(公安部发布，2002年12月1日实施);<br/>5.《分级标准(试行)》(2002年7月31日卫生部发布，2002年9月1日实施);<br/>6.《事故伤害损失工作日标准》(国家标准 GB/T 15499-1995);

[律师回复] 当然是可以的。