侵犯著作权的诉讼时效是多长

一、侵犯著作权的诉讼时效是多长

根据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，关于侵犯著作权所引发的诉讼时效问题，相关时限应为两年。

此处所谓的诉讼时效，是指当民事权益遭受侵害的权利主体在法定期限内未能主动行使维权权益，当期限期至时，加害方将享有提出诉讼时效抗辩的权力。

值得注意的是，在某些特定情境下，尤其是当权益损失发生至今已经超过二十年的情况下，人民法院可能会依法不予保护。

然而，若存在一些极为特殊的情形，且经权利主体的申请，人民法院也有权对相关诉讼时效予以适度延长。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、侵犯著作权怎么判缓刑的

依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的详尽规定，决定是否应宣告缓刑，必须满足并具备以下四个重要条件要素：

首先是犯罪情节相对轻微，其次是犯罪者呈现出真诚的忏悔之意表示出对自己行为的深刻反省与认识，再次是明确行为人在未来再实施犯罪的可能性较低且没有明显的加大风险的预兆，最后是设定缓刑判决不会对其所在的社区造成重大的负面影响危害。

另外，当犯罪分子系在原有罪行之上又被判处附加刑时，此类附加刑罚亦须依法进行严肃执行。侵犯著作权的行为有可能引发刑事立案追诉，例如未经著作权人许可擅自复制或发行他们的著作，或者通过互联网等信息网络途径散播他们的作品等等。针对具体的侵权行为是否属于犯罪范畴以及如何界定罪名，需要紧密结合案件的实际复杂状况以及相关律法法规予以确切判定。若侵犯著作权的不当行为已然达到刑事判罚的严格标准，且同时满足了上述提及的缓刑条件，从理论角度来看，是有可能被宣告缓刑的。

然而，最终是否应当宣告缓刑，还需由法院依据案件的具体细节情况进行全面权衡，其中包括但不仅限于被告人的犯罪动机、手段、结果、认罪态度等多方面的因素。倘若法院认定被告人并不符合缓刑的适用条件，或者宣告缓刑可能会对社会产生不良影响，那么即便犯罪情节较为轻微，也有可能无法获得缓刑的宽大处理。总而言之，关于侵犯著作权能否被判缓刑的问题，需要综合考量案件的具体情况以及被告人的个体特性，同时还要看是否满足我国《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的缓刑适用条件。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

根据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，关于侵犯著作权所引发的诉讼时效问题，相关时限应为两年。

此处所谓的诉讼时效，是指当民事权益遭受侵害的权利主体在法定期限内未能主动行使维权权益，当期限期至时，加害方将享有提出诉讼时效抗辩的权力。

值得注意的是，在某些特定情境下，尤其是当权益损失发生至今已经超过二十年的情况下，人民法院可能会依法不予保护。

然而，若存在一些极为特殊的情形，且经权利主体的申请，人民法院也有权对相关诉讼时效予以适度延长。