民间借贷的高额利息是否受到法律保护

民间借贷的高额利息是否受到法律保护

一、民间借贷的高额利息是否受到法律保护

在实践中，针对民间借款所涉及到的高额利息问题,仅仅是符合有关法规限定的部分才会被法律予以保护，而超出限制的部分则并未得到法律权益的保障。

根据现行法律条款的规定，当出借人请求借款人依据双方签订的合同时所约定的利率标准来支付相应利息时，人民法院将会予以尊重和支持;

但需注意的是，如果双方此前所达成的利息约定超过了在此次合同成立之日起满一年内所适用的一年期贷款市场报价利率（LPR）最高四倍的范畴，那么这部分超出的利息是不在法律保护范围之内的。

换句话说，在我国境内的民间借款行为中，只要借款利率没有超越合同成立之时所设定的、以LPR为参照计算四倍的上限，那么相关的利息就会受到法律的充分保护。

《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

二、民间借贷的官司输了可以上诉吗

若相关诉讼案件的涉案人对于地方法院作出的第一审判决持有异议，应自判决书送达之日起十五个工作日内，向上一级人民法院提交上诉申请，以启动二审程序并尝试推翻原判。因此，如果民间借贷纠纷的当事人对初审判决所做出的结论持异议，那么他们确实有权利依法提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

在实践中，针对民间借款所涉及到的高额利息问题,仅仅是符合有关法规限定的部分才会被法律予以保护，而超出限制的部分则并未得到法律权益的保障。

根据现行法律条款的规定，当出借人请求借款人依据双方签订的合同时所约定的利率标准来支付相应利息时，人民法院将会予以尊重和支持;

但需注意的是，如果双方此前所达成的利息约定超过了在此次合同成立之日起满一年内所适用的一年期贷款市场报价利率（LPR）最高四倍的范畴，那么这部分超出的利息是不在法律保护范围之内的。

换句话说，在我国境内的民间借款行为中，只要借款利率没有超越合同成立之时所设定的、以LPR为参照计算四倍的上限，那么相关的利息就会受到法律的充分保护。