什么是民间借贷不当得利

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 1、我国法律是允许民间借贷存在的,但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话,那么对于超出的部分就是不予保护的。2、此时,我们就可以认为这部分利息为不当得利。
什么是民间借贷不当得利

一、什么是民间借贷不当得利

1、我国法律是允许民间借贷存在的,但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话,那么对于超出的部分就是不予保护的。

2、此时,我们就可以认为这部分利息为不当得利。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

二、什么是民间借贷合同

在法律领域中,民间借贷合同特指两类主体之间决定相互间借款行为而签订的协议,第一类是自然人之间的借贷;

第二类则是非金融机构法人(含企业法人)或其他各类享有民事权利能力和民事行为能力的组织之间的借贷行为,这些组织包括非金融机构法人以及各类公众团体等组成部分。

该合同中所构建的当事人权利义务关系主要来源于约定的规定,即借款人向贷款人提供一定金额的货币作为借贷行为的条件,从而形成了双方之间的特定权利及义务关系。

民法典》第六百七十九条

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。

1、我国法律是允许民间借贷存在的,但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话,那么对于超出的部分就是不予保护的。

2、此时,我们就可以认为这部分利息为不当得利。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6602位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么是民间借贷不当得利
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****0617用户1分钟前提交了咨询
    175****6482用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****8665用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    171****3125用户2分钟前提交了咨询
    152****4654用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****2536用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****3602用户2分钟前提交了咨询
  • 158****1200用户1分钟前提交了咨询
    138****7247用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    164****7325用户2分钟前提交了咨询
    131****5181用户4分钟前提交了咨询
    147****5813用户1分钟前提交了咨询
    132****3612用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****1417用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****5247用户1分钟前提交了咨询

民间借贷·推荐文章

为你推荐
盐城180****4821用户4分钟前已获取解答
苏州134****8919用户3分钟前已获取解答
宿迁181****4389用户3分钟前已获取解答
什么是民间借贷不当得利
我国法律是允许民间借贷存在的,但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话,那么对于超出的部分就是不予保护的。此时,我们就可以认为这部分利息为不当得利。
10w+浏览
债权债务
什么是民间借贷不当得利
1、我国法律是允许民间借贷存在的,但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话,那么对于超出的部分就是不予保护的。2、此时,我们就可以认为这部分利息为不当得利。
42浏览 2025-02-20
借典当之名行借贷之实,民间借贷利息不得高于法律规定
[律师回复] 借典当之名行借贷之实2011年5月20日,A与六安某典当行签订了借款合同,合同约定:A向典当行借款500000元,借款期限三个月,月利率为0.4%,月综合费率为2.6%,对逾期借款按日计收万分之五的利息。为了保证合同的全面履行,同日,典当行与A签订了《动产抵押合同》一份,A以其所有的奔驰牌轿车一辆向其提供了抵押,A朋友的服饰公司为其借款提供连带责任保证,并与原告签订了保证合同。动产抵押合同和保证合同均约定了抵押和保证的范围,包括主合同项下的项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用和所有其他应付费用。借款合同签订后,典当行如约向A发放贷款500000元。A向典当行出具借条一张,典当行向A出具当票一份。借款期限届满后,因无力偿还,典当行同意将借款展期三个月,A又将抵押的车辆续当三个月,典当行向A出具续当凭证一份。在合同约定的借款三个月和展期三个月,服饰公司向典当行支付了92000元,付清了2011年11月26日之前的全部借款利息和综合费用。由于A和服饰公司无力偿还借款,典当公司将A和服饰公司诉至。审理中,典当公司出具了《借款合同》、《动产抵押合同》等证据,以此证明其属于典当纠纷,对于借款到期后借款人未及时清偿的,典当公司可将抵押物拍卖、变卖后,以所得款项优先受偿。服饰公司认为:原告既算利息,又算罚息,属重复计算,代理费用应包括在综合费用内,请求依法判决。民间借贷利息不得高于法律规定2012年11月舒城县人民作出一审判决:A归还六安某典当公司借款人民币500000元及利息及费,月利率按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算;服饰有限公司对其给付内容承担连带清偿责任。对于典当行诉请的月综合费用等不予支持。典当行与被告A之间的借款不具有典当的法律特征,实属民间借贷关系。原、被告之间的借款利率应根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定,最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护,原、被告双方约定的原告追偿债权费用,被告应另行支付。根据商务部、公安部《典当管理办法》第二十六条规定,典当行不得经营动产抵押业务,故典当行与A签订的《动产抵押合同》无效。
328浏览
什么是民间借贷不当得利?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与什么是民间借贷不当得利?相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
不当得利属于民间借贷吗
32浏览 2025-03-03
民事起诉法不当得利构成要件
[律师回复] 您好,关于民事起诉法不当得利构成要件这个问题,我的解答如下, 民事诉讼法不当得利构成要件<br/>不当得利就是指没有法律上或合同上的根据,使他人受损而自己取得的利益;不当得利的构成要件有如下四点:<br/>(一)一方面取得财产上的利益。<br/>取得财产上的利益,是指因一定事实而增加财产总额。<br/>不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件,若仅致他人损害,而自己并未获得利益,即使负赔偿责任,也不构成不当得利。<br/>此处的利益,既包括财产的积极增加。财产的积极增加,是指权利的增强或义务的消失,使财产范围扩大,如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等;财产的消极增加,是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益,如本应支出的费用而没有支出,实际上等于增加了财产。<br/>(二)他方受有损失。<br/>指因一定的事实,使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损,则不能构成不当得利。<br/>此处的损失,既包括财产的减少,也包括财产的消极减少。财产的积极减少,是指现存财产的减少。财产的消极减少,是指财产本应增加而未能增加。<br/>(三)取得利益与受损失之间有因果关系。<br/>不当得利的成立,以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致,形态是否相同,在所不问。<br/>在返还利益时,利益小于损失的,以利益为准,利益大于损失的,以损为准。超出损失部分的利益,在扣除有关费用后,收缴国库。<br/>(四)没有法律上的依据。<br/>没有法律上的依据,是指获得利益没有法律上的依据。可见没有法律的依据,是对于获得利益而言的,并不要求取得权力或财产也无合法依据。如加工人取得加工物的所有权是合法依据的,但他取得的该项利益却无法律上的依据,因此,应按不当得利制度返还该项利益。<br/>如果取得利益有法律上的依据,即使相对人受有损失,也不构成不当得利,如赠与。没有法律上的依据,即包括取得利益时没有依据,也包括利益取得时有依据,尔后该依据消灭。如果买卖被撤销,一方从对方获得的财产应当返还给对方。
355浏览
什么是民间借贷不当得利?
民间借贷不当得利主要指的就是在民间借贷过程当中没有合法的依据被确认为是因为他人遭受到损失而获得的利益。所以在这种情况之下的话,是需要负担返还的义务的。这是属于我们国家法律当中对此作出的明确规定。
10w+浏览
债权债务
民间借贷不还钱是否构成不当得利
40浏览 2025-03-15
民间借贷转诉不当得利可以吗?
民间借贷转诉不当得利显然是可以的,对于民间借贷矛盾纠纷的处理是可以起诉到法院进行判决的,但如果符合不当得利的相关条件
,那么就可以以不当得利的诉讼请求来提出诉讼行为。
10w+浏览
债权债务
民间借贷引发不当得利诉讼时效是多久
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
49浏览 2025-01-28
民间借贷利息得多少合法民间借贷最高利息
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民间借贷利息得多少合法民间借贷最高利息进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
《民法典》民间借贷引发不当得利诉讼时效是多久
民法典中民间借贷引发不当不得诉讼时效应当是三年。不当得利,是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益。不当得利没有法律根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,应返还不当利益给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。
17浏览 2024-10-13
原告据转款凭条能否诉请被告返还借款或不当得利
[律师回复] 依照《民法通则》<br/>第一百一十七条<br/>第二款“损坏国家的,基于不当得利法律关系诉请钱某返还不当得利3万元,至于原因则不予审查,有两种不同意见;他方(原告)受有损失。在审判实务中,但相较两份判决的理由,守约方除诉请违约方继续履行合同外,由被告提供合同。据此,不当得利的要件事实包括一方(被告)获得利益。[评析]原告赵某以转款凭证为据诉请被告钱某归还借款3万元,在租赁合同纠纷中,判决驳回上诉,故赵某的主张事实证据不足,不予支持,认定赵某转款给钱某肯定有约定依据。故赵某基于不当得利的法律关系诉请钱某返还3万元,对于原告来说该举证任务是不可能完成的,应当以不当得利的待证事实为突破口,应将举证责任转移由钱某提供获利有合法根据的证据,钱某不予认可,赵某未能提供其他证据证实双方存在借款关系,再分析认定赵某所举证据不足以证明借款合同关系的成立。至于何因转款。二。还比如,取得不当利益,还存在并列性诉请,则诉请承租人承担赔偿损失的违约责任,也不会构成不当得利,钱某对该款的占有即构成不当。在本案中,实际上就是要求原告提供证据证明自己与被告之间不存在合法的债权债务关系、谁举证”的举证原则。赵某提出的选择性诉请有借款合同之诉和不当得利之诉的先后顺序。”的规定。二审法官则先认定赵某转款给钱某是出于自愿;被告获得利益没有法律上的根据,则有责任提供取得该款的合法根据,不予支持,出卖人诉请买受人除支付货款外,一审判决比二审判决的理由更充分,应从分配举证责任给被告钱某由其举证证明取得3万元的合法根据入手审查赵某不当得利的诉请是否成立。据此判决驳回赵某的诉请,认定钱某取得该款有约定依据,从程序上看,判决驳回原告赵某的诉请。比如,如果租赁物不存在导致承租人不能归还原物的,至于何种原因在所不究,被告得利与自己的损失之间存在因果关系等待证事实成立。另一种意见认为“受有损失”的赵某无法就“获得利益”的钱某无合法根据这一否定性或消极性事实承担举证责任;一方获利和他方受损之间有直接的因果关系,只要求原告提出的两个诉请或多个诉请是具体的即可。两级鉴于赵某除了转款凭证外不能提交其他证据证明其主张的借款事实,假如赵某填写帐号错误、两级准许原告赵某提出选择性诉请并无不当。民法教科书将汇错款作为不当得利的典型案例被本案的二审判决理由所否定、递进性诉请和转折性诉请等两个以上不同的诉讼请求,应否接受原告赵某提出或此或彼的选择性诉请,现行的实体法准许当事人要求责任人选择性地承担民事责任。在赵某提出的借款合同之诉的请求中、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,造成他人损失的。关于赵某表示如认定双方不存在借款关系,原告依照《合同法》<br/>第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,守约方提出的是递进性诉请。赵某基于钱某收到其转款3万元的同一事实,则变更主张双方存在不当得利的法律关系,应当将取得的不当利益返还受损失的人。从两级的判决理由看。审查赵某不当得利的诉请是否成立的关键在于举证责任的分配,由原告举证证明被告获得利益没有合法根据。<br/>第三,在审判实务中法官和当事人对此举证规则能够达成共识,赵某提供一张转款凭证,钱某没有合法依据占有3万元应当予以返还的问题。钱某如想保住3万元所得利益,举证责任应由赵某承担,钱某不需对其不存在借款合同关系的事实承担举证责任,进而认定赵某基于该所有权可以请求钱某返还该3万元的所有权益,基于证明责任分配的难易程度。二审认为、二审以双方达成转款的意思表示或赵某自愿转款为由认定不构成不当得利。又比如、集体的财产或者他人的财产的,将本应汇款给朋友的钱。当事人达成转款的一致意思表示后赵某将3万元存入钱某的帐户,赵某主张钱某向其借款。笔者对此持肯定意见,原告对不当得利的前三个要件事实承担举证责任,错误但自愿地汇入钱某的帐户,可以采取选择性合并或预备性合并诉讼的方式进行。一审法官首先分析赵某证明借款合同的证据不足,从实务上看、赔偿损失等。在本案中。至于赵某何种事由转款,钱某有合法依据取得该款。第一。[判决]一审认为,应当承担继续履行。出租人提出的是转折性诉请,据此可以认定赵某没有丧失3万元的所有权。”的规定,由根据审理情况选择最有利于保护原告合法权益或使其利益最大化的其中一个诉请予以判决支持,原告可以选择侵权人承担恢复原状或折价赔偿的民事责任,本案不予考虑,一、理由”的规定可以看出,维持原判,理论上是适当的,于法无据。<br/>第二,另一方面:一种意见认为根据“谁主张,提出了两个选择性诉请,钱某不予认可,即存在有效的债权债务关系的证据,否则将承担败诉后果、履约凭证等客观证据来证明其获得利益有合法根据,故赵某的诉请得不到的支持、借据,还诉请承担采取补救措施,只要赵某出于自愿转款给钱某就不构成不当得利,出卖人提出的是并列性诉请,在买卖合同纠纷中,依照原《民事诉讼法》第一百零八条规定的条件,出卖人以买卖合同有效为前提诉请买受人承担支付货款和违约金等违约责任。另一方面。探索不当得利举证责任的分配规则。二审虽维持一审判决。赵某不服一审判决提起上诉,遵循赵某选择性诉请的顺序先后进行了分析,原告赵某自愿将3万元存入被告钱某的帐户,即对钱某取得赵某转款3万元有无合法依据承担举证责任,即出卖人基于同一买卖合同法律关系提出合同有效和无效的两个选择性诉请,还支付利息,钱某取得该款不构成不当得利。比如,请求返还不当得利的赵某应就不当得利的成立提供证据,从其中第(三)项“有具体的诉讼请求和事实,据此认定钱某取得赵某转来的3万元构不成不当得利。按照二审法官的裁判思维,从实体上看、违约金,据此判定赵某对借款合同关系的举证任务尚未完成。笔者倾向于第二种意见。在四个要件事实中,钱某否认双方存在借款关系,关于原告赵某主张3万元是借款的问题,然后先入为主地认为赵某转款给钱某的意思表示一致。依照《民法通则》<br/>第九十二条“没有合法根据。”的规定,原告除提出选择性诉请外,应当恢复原状或者折价赔偿。在此讨论如下两个问题,钱某否认赵某主张的依据借款合同取得3万元的所有权,属典型的不当得利,根据罗马法上否认者对被否认的事实不承担举证责任这一举证责任分配的一般规则,即否认双方存在借款合同关系,其仅提交一张转款凭证就主张借款合同成立,一方面。争议在于应当由谁举证证明获利一方是否存在法定或约定的根据,均未从钱某取得赵某3万元有无合法根据的问题入手正确地分配举证责任,各地或各级的做法也不完全相同,一直争论不断,现行《民事诉讼法》并未禁止原告基于同一法律事实如果认定双方当事人之间不存在借款关系,相对于被告来说具有提交证据的优越条件,则钱某无合法依据占有该款。赵某仅提交转款凭证,依法也应当返还,不构成不当得利,出租人诉请承租人归还租赁物,进而认定赵某所举证据不足以证明借款合同成立。对此,因此分配由原告举证对其来说是不公平的,原告赵某基于借款合同关系诉请被告钱某归还借款本金3万元:一,证明其将3万元转入钱某的帐户。现行民事诉讼法及相关司法解释均未明确规定不当得利的举证责任分配规则、判定原告赵某返还借款本金诉请的证据不足时,不当得利制度将再也无适用的余地,未举出其他证据证实钱某有向其借款的意思表示,或以买卖合同无效为前提,判决驳回其要求钱某返还借款本金3万元的诉请是妥当的,即由原告举证证明被告有得利行为及自己受有损失,依据不同法律规定享有两个以上的请求权要求予以裁判时,同理,进而提出选择性的诉讼请求。选择性诉请根据法律关系区分为同一法律关系的选择性诉请和不同或多重法律关系的选择性诉请、赔偿损失等违约责任,在买卖合同纠纷中,但根据借款合同法律关系和不当得利法律关系两个不同的法律关系,诉请买受人退回货物并返还预付货款的无效合同责任。比如。一方面,实践上也是可行的,据此
413浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 什么是民间借贷不当得利
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁156****9659用户2分钟前已提交咨询
南通134****5183用户2分钟前已获取解答
扬州156****6724用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换