合同无效必须由法院来认定吗

一、合同无效必须由法院来认定吗

不是的。

无效合同需要去法院进行认定。

但是不是必须经过法院认定。

一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。

要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权。

《民法典》第五百零五条

当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五百零七条

合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

第五百零八条

本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

二、合同无效必须由法院来认定吗

对于无效合同，是否需要递交至法院进行裁定判断无法一概而论，应当结合实际情况进行评析。

通常情况下，并非所有的无效合同都必然需要通过法院来加以裁决。

大多数情况下，相关当事人会自行向法院提出申请，请求确认其所签订的合同为无效。

然而，法官一般不会轻率地进行某项合同无效的宣告，只会在当事人以书面形式明确提请法院宣示其所签订之合同无效的前提之下，才会对该合同效力作出裁定裁判。

值得注意的是，如果所涉合同损害了国家、集体或者社会公共利益等重大权益，基于此类案件缺乏明确的原告，即请求权主体要求宣布合同无效的情形，法律规定允许法院依职权对此类合同进行无效宣告。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

不是的。

无效合同需要去法院进行认定。

但是不是必须经过法院认定。

一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。

要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权。