小孩横穿马路该怎么判

一、小孩横穿马路该怎么判

在审理涉及儿童穿越公路的交通事故案件中，应优先审议儿童有无过失之行为。若儿童尽显无辜，依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》中的第七十六条第(二)款条文，肇事机动车一方亟待履行其相应的赔偿责任。然而，一旦能证实儿童有故意侵权之举，例如其未能严格遵守交通法规或者源于监护人看管疏漏而诱发了事故，则可适度地降低机动车一方的赔偿负担。最终判决结果需结合各类因素，包括但不仅限于事故发生的详细时刻、地点、路面状况、车速以及驾驶员的操作行为等等，同时参照当地交通管理部门所出具的调查报告及相关证据，以明确各方面的责任比例。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

儿童交通事故案件首先判断儿童是否有过失。若儿童无辜，则依据《道路交通安全法》第76条第(二)款，机动车方需承担赔偿责任。若儿童有故意侵权行为或监护人疏忽，可适当减轻机动车方责任。判决需综合考虑事故详情、地点、路面状况、车速等，并参考交通管理部门调查报告，确定责任比例。

二、小孩横穿马路被车撞伤如何认定责任

在肇事者为机动车且儿童并无明显过失行为的前提下，当遇到儿童徒步穿越道路而与车辆碰撞所导致的损害事件时，责任判定标准如下:

首先，倘若该儿童正均匀前进，并不曾有任何失误行为的发生，那么应当将所有责任归咎于机动车行驶方；

其次，若该儿童亦存在过失行为，则需依据双方的失误程度来决定各自的主要责任及次要责任，方可合理分配；

再者，若该儿童确曾有过失行为，但机动车驾驶员却并未出现任何问题，那么根据相关法律法规，机动车驾驶员应当承担不大于整体损失10%的赔偿责任；

最后，如果机动车驾驶员是非机动车辆，那么他无需承担任何法律责任。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

三、小孩横穿马路交警判我全责怎么办

若您对交通警察所做出的判定结果表示不满，可以采取以下几个步骤进行维权。首先，请务必在规定的时限内提交复审申请。在申请复审时，您需要准备能够证实自身不应该承担全部责任的相关证据资料，例如事故现场的图片或录像，以及目击证人提供的证词等等。然而有必要提醒您，儿童突然穿越道路属于极度危险的行为，您在驾驶过程中可能存在未能保持足够的安全警惕性等问题。但是，如果您能够证明儿童的行为才是引发事故的主要原因，并且您已经尽到了合理的注意和防范义务，那么复审有可能会改变原有的责任认定。然而，成功通过复审的可能性较小，因此您需要做好充分的心理准备并提供充足的证据来支持自己的主张。

儿童交通事故案件首先判断儿童是否有过失。若儿童无辜，则依据《道路交通安全法》第76条第(二)款，机动车方需承担赔偿责任。若儿童有故意侵权行为或监护人疏忽，可适当减轻机动车方责任。判决需综合考虑事故详情、地点、路面状况、车速等，并参考交通管理部门调查报告，确定责任比例。