交警判定肇事逃逸需要哪些证据才能立案

一、交警判定肇事逃逸需要哪些证据才能立案

若要依据交通法规来判定肇事逃逸案件是否立案，通常需具备以下五个方面的关键性证据。

其一为事故现场勘查数据，主要包括事故现场的各类车辆撞击痕迹、散落物品以及刹车印迹等等，这些访问收集回来的证据有助于我们了解事故发生时的详细状况及其车辆的行驶路径。

其二是证人证言的采集，例如现场目击者们的口供，这些可以让我们更深入地了解到事故发生的全过程、车辆的具体特征以及驾驶员的行为举止等。

第三则是监控录像的重要性，无论是道路监控还是周边商铺或者居民楼的监控设备，都有可能帮助我们重现事故发生时的真实场景。

此外，车辆的相关信息，如车辆登记资料、保险信息等，对于确认车辆的所有权以及保险状况具有极大的参考价值。

《道路交通事故处理程序规定》第四十三条

公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通肇事逃逸案件查缉预案，并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。

发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案，布置警力堵截，并通过全国机动车缉查布控系统查缉。

判定交通肇事逃逸是否立案，关键证据包括：一是现场勘查记录，确认事故痕迹；二是监控视频或目击者证言，证实肇事车辆逃离过程；三是肇事车辆遗留物及痕迹比对结果；四是受害方陈述与伤情报告，作为事件背景；五是肇事者身份信息及车辆信息核查，确认逃避责任行为。这五方面证据综合考量，是立案调查的重要依据。

二、交警判定肇事逃逸后怎么处理

在案件被判定为肇事逃逸之后，警方将会对事故发生现场进行详细的勘验和取证工作，以确保能够准确地掌握逃逸方的行踪信息;

在成功锁定逃逸方身份后，警方将依法进行责任认定，同时依照相关法律法规，对逃逸方实施二百元以上二千元以下的罚款处罚，并视情节严重程度，予以最高达十五天行政拘留的附加惩戒措施。

倘若在这起事件中，逃逸方的行为已构成交通肇事罪的定性条件，那么警方将予以正式立案侦查，并依法追究其相应的刑事责任。

若逃逸方在事故中所承担的责任属于主要或全部，且事故导致一人以上重伤者，则将构成刑事犯罪。

《道路交通安全法》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；

（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；

（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；

（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；

（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

三、交警判定肇事逃逸需要哪些证据

如果要确认当事人的交通肇事逃逸行为，往往需以下各类证据来支持：首先，事故现场的证据检查至关重要，其中包含了各种可能留下的车辆痕迹、实际的撞击点位以及散落在现场的各类物品等，这些均有助于还原事故发生的全过程，确立事故的性质和规模；其次，证人为事例侦破提供了第一手资料，现场见证者能够详细说明事故发生时及事后车辆离开的经过和细节，为警方还原事实提供重要线索；再次，监控录像作为可靠的视觉证据具有不可替代的作用，无论是道路上的摄像头还是周围商铺、居民家中的监控设备，都能够清晰展示出车辆的行进轨迹以及逃逸方向；此外，还应重视车辆物证的收集，譬如在肇事车辆上发现的与事故现场对应的碰撞痕迹、车体表面油漆颜色等能够直接证实其涉案程度的证据；最后，警方亦会依托于事例侦查过程中的调查取证工作，对车辆登记信息、车主身份及其通讯记录等多方面全面深入地分析，从而识别出是否确有交通肇事逃逸行为的存在。不过，具体的证据采信及其有效力的评估，终究须依据相关的法律法规与诉讼程序进行严谨的审慎审查。

判定交通肇事逃逸是否立案，关键证据包括：一是现场勘查记录，确认事故痕迹；二是监控视频或目击者证言，证实肇事车辆逃离过程；三是肇事车辆遗留物及痕迹比对结果；四是受害方陈述与伤情报告，作为事件背景；五是肇事者身份信息及车辆信息核查，确认逃避责任行为。这五方面证据综合考量，是立案调查的重要依据。