民事诉讼立案条件请求和事实不符怎么办理

一、民事诉讼立案条件请求和事实不符怎么办理

在民事诉讼的实践中，倘若案件的立案条件所体现的求偿内容以及实际状况相悖离，那么在庭审审理环节，作为裁决机构的法院将对此展开严密的审查及确认工作。

首先，法院将会依据双方法人提交的各种证据以及陈述，以判断真正的事实真相究竟为何。尤其对于原告诉讼请求明显缺乏事实依据的情况，其有可能陷入败诉的困境之中。此时，法院或许会要求原告方提供更为完整且充足的证据，以支持其主张，若是原告无法完成此项任务，则其主张的有效性很可能不会得到法庭的认可。此外，若被告方质疑原告的诉讼请求与其实际情况存在出入，则应在诉讼进程中主动进行申辩和举证，以反驳原告的意见主张。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在民事诉讼中，若案件立案条件与实际相悖，法院在庭审时将严审确认。法院依据双方证据和陈述判断事实真相，对缺乏事实依据的原告，可能败诉。法院或要求原告提供完整证据支持主张，否则主张可能不被认可。被告若质疑原告请求与事实不符，应主动申辩举证反驳。

二、民事诉讼立案后多久通知被告

首先需要明白的是，在当事人提交了正式立案申请之后，通常情况下，会在七日内将相关的传票送到被告手中。

然而，在实际操作过程中，开庭日期的确定会受到法院工作安排等诸多因素的影响，因此具体在什么时间能够接收到传票，可能会有所滞后，但通常不会超过10天至一个月。

此外，值得注意的是，根据相关法律法规，法院在接手立案程序后，首当其冲应当先尝试联系被告进行传唤，同时在此期间，法院会立即通知原告该事件的进展状况。

换句话说，法院通常会先用电话与被告取得联系，如无法实现则会采取直接送达、留置送达、委托送达及邮寄送达等手段来传达诉讼文件，若上述方法仍无法送达，那么只能启用公告送达这一最后手段。

对于公告送达，这里需要作详细说明，公告送达是指通过报纸发布通告告知被告传票已送达事项，自公告发布之日开始计算，超过六十日即视为送达成功。

至于法律规定的案件审理期限，在此期限内，法院将会按照程序安排下发传票。

以简易程序为例，审理期往往设定为三个月；

而普通程序则相对较长，为六个月。

因此，案件的审理时长最多不应超过该期限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

三、民事诉讼立案金额限制多少钱

关于民事诉讼立案资格的问题，原则上是没有实际的金钱额度上限约束的。只需持有您的合法权益受到了损害的证据，同时具备了《中华人民共和国民事诉讼法》所规范的诉讼条件，那么便有权利向法律机构申请启动诉讼程序。然而请务必注意，在某些特定类别的事件中，如劳动纠纷事例等，可能会存在最低支付数额的补充规定。这类情况下，您需先行通过劳动仲裁程序，若对仲裁的结果仍持异议，才可进行上诉至法院诉讼环节。通常来说，不论涉及到的款项数字多寡，只要您能够准确地提供出被告主体、具体的诉讼要求与事实依据、以及涉及事例是否属于法院有权处理的民事诉讼范畴，以及该法院是否拥有处理该事例的权限这几个方面的信息，通常法院都会接纳并受理您的事例。综合上述分析，决定立案与否的关键因素在于事件本身的性质以及是否符合咱们提出诉讼的所有法定条件，而并非仅仅局限于具体的支付数额。

在民事诉讼中，若案件立案条件与实际相悖，法院在庭审时将严审确认。法院依据双方证据和陈述判断事实真相，对缺乏事实依据的原告，可能败诉。法院或要求原告提供完整证据支持主张，否则主张可能不被认可。被告若质疑原告请求与事实不符，应主动申辩举证反驳。