故意伤害和故意伤害罪一样吗

最新修订 | 2024-09-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 有意为之的人身损害和故意伤害罪是两个不同的概念。前者是指故意对他人身体造成伤害的行为;而后者需要根据严格的构成要件和量刑标准来判断。并不是所有的故意伤害都构成犯罪,轻微的伤害可能只需要承担民事责任和行政处罚。但是,轻伤或重伤则可能构成“故意伤害罪”。
故意伤害和故意伤害罪一样吗

一、故意伤害和故意伤害罪一样吗

有意为之的人身损害以及具有刑事犯罪性质的故意伤害罪之间存在着本质上的区别。前者泛指故意实施对他人身体产生危害后果的行为;而后者则是通过严格的构成要件量刑标准判定为相应的刑事犯罪罪名。需明确的是,并非所有的故意伤害行为均构成故意伤害罪。倘若造成的伤害程度相对轻微,可能只需要承担相应的民事赔偿责任并受到相应的行政处罚即可。但是,一旦伤害程度达到了轻伤或重伤级别,那么便有可能上升至刑法层面定义为“故意伤害罪”。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

有意为之的人身损害与故意伤害罪有本质区别。前者指故意危害他人身体的行为;后者则需通过严格构成要件及量刑标准判定。并非所有故意伤害均构成犯罪轻微伤害或仅需承担民事责任及行政处罚。但轻伤或重伤则可能构成“故意伤害罪”。

二、故意伤害和寻衅滋事的区别

故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的关键差异在于其各自的客体要件存在着显著不同。

故意伤害罪所侵犯的乃是他人的人身健康权益,而寻衅滋事罪则侵犯了社会公共秩序的安定性。

按照现行法律法规的明确规定,所谓故意伤害罪,系指行为人为追求非法目的,故意对他人身体健康造成严重损害的犯罪行为

至于寻衅滋事罪,则是指行为人无视社会道德规范,肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人,或者任意损毁、占用公私财产,甚至在公共场所制造混乱、起哄闹事等恶劣行径。

《中华人民共和国刑法》第十四条

故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任

三、故意伤害和过失致人死亡可以竞合吗

一般情况下,故意伤害及过失致人死亡事件并不相互融合。误伤、过失与故意伤害不同,它是一种无意中对他人健康造成的伤害行为,其行为者主观认知中并无故意伤害之意图;而对于过失致人死亡而言,行为者理应预计到自身行为可能导致他人丧命,然而由于疏忽大意或过于自信以至于未能预见到该结果的发生。因此,这两类事件在主观层面上有着根本性的差异——前者是在意识清醒状态下实施的故意犯罪行径;后者则属于过失犯罪的范畴。当然,在部分错综复杂的事例中,的确有可能出现行为者主观心态难以精确界定的情形,从而引发相关争议。然而依照相关法律规定以及理论界普遍认可的观点,我们通常不会将这两种罪名进行合并审判。

有意为之的人身损害与故意伤害罪有本质区别。前者指故意危害他人身体的行为;后者则需通过严格构成要件及量刑标准判定。并非所有故意伤害均构成犯罪,轻微伤害或仅需承担民事责任及行政处罚。但轻伤或重伤则可能构成“故意伤害罪”。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6699位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害和故意伤害罪一样吗
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****3735用户4分钟前提交了咨询
    130****5645用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    130****8560用户4分钟前提交了咨询
    157****8350用户2分钟前提交了咨询
    145****3776用户1分钟前提交了咨询
    135****8445用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****5420用户3分钟前提交了咨询
    162****8413用户3分钟前提交了咨询
    140****1451用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 174****7564用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****7240用户2分钟前提交了咨询
    155****8064用户3分钟前提交了咨询
    158****5660用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    164****7252用户2分钟前提交了咨询
    170****7658用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意伤害和无意伤害一样吗?
不一样,故意伤害和无意伤害的主要区别在于主观要件,是否属于故意还是过失;如果是故意伤害他人,那么就可以按故意伤害罪来进行处罚,而属于过失行为的,只要未造成严重的后果是不需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害和恶意伤害罪一样吗
法律上,故意伤害罪指蓄意非法损害他人健康,而恶意伤害罪未明确定义。故意伤害罪中,“故意”指明知行为会伤害他人且有意为之;恶意伤害则涉及更深层的恶意,如仇恨、报复等情绪。
7浏览 2024-09-18
诬告陷害罪和陷害陷害罪的区别
[律师回复] 解答如下, 《刑法》<br/>第二百四十三条上是有规定的,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。本条是关于诬告陷害罪的处刑规定。<br/>本条<br/>第一款是关于诬告陷害罪的处刑规定。依照本款规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里所说的“他人”,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。本罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。根据本款的规定,构成本罪必须具备以下条件:<br/>1.诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的,如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,则不构成本罪;<br/>2.捏造的事实必、须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;<br/>3.不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;<br/>4.诬告陷害的行为必须有明确的对象,如果行为人只是捏造了某种犯罪事实,向有关机关告发,并没有具体的告发对象,这种行为虽然也侵犯了司法机关的正常活动,但并未直接侵犯他人的人身权利,因此,也不构成本罪;<br/>5.诬告陷害情节严重的,这里所规定的“情节严重”,主要是指捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作、社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件,本罪成立。<br/>本款所规定的“造成严重后果”,主要是指被害人由于被错误地追究了刑事责任,或者使被诬陷人的人身权利、民主权利、财产权利等受到重大损害,或者使司法机关的正常工作遭受特别重大的损害。依照本款的规定,犯诬告陷害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>1.客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。这里所说的对公民人身权利的侵犯,具体表现为对公民人身自已的一种威胁或者实际损害。<br/>2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并向国家机关或者有光单位与人员高发,或者采取其他足以引起司法机关追究活动的行为。<br/>具体说包括以下三点:<br/>其一、诬告陷害必须有捏造犯罪事实的行为,所谓捏造,是指完全虚构犯罪事实。至于行为人是否也捏造了有罪证据,不影响本案成立。如果行为人捏造的事实只是一般违法行为、不道德行为或者其他错误事实则不构成本罪。<br/>其二,诬告陷害行为必须向有关机构或者人员高发,或者采用了足以引起司法机关追究活动的方法。告发的具体形式多种多样,可以是直接告发,也可以是匿名告发。<br/>其三,诬告陷害行为必须指向特定的人。也就是说,构成本罪必须有特定的对象,如果没有特点的诬告陷害对象,而只是虚报案情,没有明示或者暗示是谁作案的,不构成本罪。
375浏览
故意伤害和恶意伤害罪一样吗
从法律角度来看,故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。这里的“故意”是指行为人明知自己的行为会导致他人身体受到伤害,并且有意为之。而恶意伤害罪并没有一个明确的定义,它可能涉及到更深层次的恶意,比如仇恨、报复等情绪。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪和故意伤害罪区别
1、侵害的客体不同:故意伤害罪侵害的客体是他人的健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。2、犯罪的目的不同:区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪,不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的,虽然没有发生被害人死亡的结果,也不能认为是故意伤害罪,而应认定为故意杀人(未遂)罪。3、构成犯罪的条件不同:故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。
19浏览 2024-10-06
故意伤害罪和故意伤害致死一样吗
故意伤害罪和故意伤害致死可不一样。故意伤害罪就是故意非法损害他人身体健康,而故意伤害致死呢,是故意伤害罪的严重后果,通常是因为疏忽大意或者过于自信,导致受害人死亡。对于刑责裁定,会根据伤害程度和案件具体情况来决定。故意伤害罪的适用范围比较广。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪和故意伤害致死量刑标准一样吗
故意伤害罪和故意伤害致死判罚有差异。故意伤害罪依伤害程度判罚,轻伤基本刑为三年以下,可伴拘役或管制;重伤则三年以上十年以下;致人死亡或手段残忍致重伤残疾,判十年以上有期、无期或死刑。故意伤害致死是严重情节,通常会判十年以上有期、无期或死刑。
28浏览 2024-08-19
医疗损害损害违约责任与医疗损害损害侵权责任的区别
[律师回复] 解答如下,  医疗损害违约责任与侵权责任的区别  从民事责任的角度来看,违约责任与侵权责任的共同之处都是民事责任的一种承担方式;就其性质来说,都具有明确的补偿性,是救济损害的主要方法,同时具有制裁性;两者在主要构成要件方面基本相同,在归责原则上都以过错责任原则作为基本的标准。  在违约责任与侵权责任竞合时,选择违约损害赔偿请求权,还是选择侵权损害赔偿请求权,对于受害人利益的保护,有很大的不同。因此,当事人在选择请求权时,应当考虑违约损害赔偿和侵权损害赔偿的不同,选择行使对自己有利的请求权,并诉请予以保护。具体说,医疗损害的违约责任与侵权责任的区别主要表现在以下几方面:  <br/>(一)归责原则不同  许多国家的法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约定履行义务,且不具有有效的抗辩事由,就必须承担违约责任。[8]侵权责任在各国法律中通常以过错责任为归责的一般原则,对某些特殊的侵权行为实行严格责任原则。因此,违约责任与侵权责任在归责原则方面具有明显的不同。在医疗损害赔偿责任中,如果受害人(患者方)以医方不适当履行合同为由,提出违约责任的请求权,医疗损害作为特殊侵权行为的一种,依据我国《合同法》采严格责任原则,因为医疗合同性质的特殊性,决定了诊疗债务是一种手段债务,而不是结果债务。因此,只要认定医师在诊疗过程中,没有认真履行其注意义务,就可以认定其违约,就要承担违约责任的不利后果。如果受害人(患者方)以医方侵犯其身体健康权为由,提出侵权责任的请求权,那么,依侵权法应采过错责任原则。也就是说,患者方必须要证明存在医疗损害事实,医师有医疗过失,并且损害事实与医疗过失有因果关系等构成侵权行为的要素,医方才可承担民事侵权责任。  <br/>(二)举证责任不同  一般情况下,在合同之诉中,受害人不负举证责任,而违约方必须证明其没有过错,否则,将推定他有过错而承担责任。而在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证。在法律规定的某些特殊侵权行为中,实行举证责任倒置。在医疗损害责任中,如果受害人(患者方)提出违约损害赔偿之诉,因患者请求的赔偿与原债务内容无关,应由患者方负举证责任。当然医方也要证明其在医疗过程中没有违反最善的注意义务。如果受害人(患者方)提出侵权损害赔偿之诉,由于医疗损害责任属特殊侵权行为的一种,只要患者方提出受损害的事实,医方就要承担自己没有过错的举证责任,即实行举证责任倒置。因为患者方所第4期艾尔肯:论医疗损害赔偿中违约责任与侵权责任竞合问题47处的弱势的特殊地位,一般很难对医方的过失行为举证。所以,我国从2002年4月1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,第4条第8款规定了因医疗行为引起侵权诉讼的,由医疗机构承担举证责任。这是我国对医疗损害实行举证责任倒置的法律规定。这一规定有利于对患者方权益的保护。  <br/>(三)责任范围不同  违约损害赔偿通常依当事人的事先约定,赔偿范围不得超过订立合同时应当预见到的违反合同可能造成的损失。此外,违约责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任;而侵权责任的赔偿范围不仅应包括直接损失,还应包括间接损失。损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。在医疗损害赔偿责任中,如果受害人(患者方)以违约损害赔偿行使请求权,而这一请求权的标的主要是人身伤害,与合同债务没有关系。因此,难以享受到违约责任中应当预见到的财产利益。如果受害人(患者方)以侵权损害赔偿行使请求权。加害人在承担财产损失的同时,还要承担因其医疗损害行为给患者方造成的精神损害赔偿。  <br/>(四)免责条件不同  免责条件又称免责条款,是指对法律规定的当事人应负担的责任予以特别免除或减轻的约定。当合同当事人对法律上禁止免责的事项及违反公序良俗的事项之外的内容规定免责时,法律一般认定有效。合同法和侵权行为法对免责条款的效力规定有所不同。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。除了法定的免责条件以外,合同当事人可以事先对有故意或重大过失责任以外的事项约定不承担责任。而在侵权责任中,在当事人之间不存在权利义务关系的约定,也就不承认免责条款的效力。侵权行为法中的免责条件或原因一般只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。在医患关系中,医方通常使用要求患者方签订住院誓言书、手术同意书等形式来实现免责,要求对治疗中发生的损害不得提出异议。在司法实践中,对这种免责条款,一般以违反公序良俗或有失公平为由认定无效。  <br/>(五)受害人亲属是否享有损害赔偿请求权不同  在医疗损害赔偿上按照合同的相对性原则,只有合同双方当事人可以享有合同所产生的权利义务,合同的损害赔偿请求权只能由当事人本人享有,其亲属不能成为请求权人。在侵权行为法上受害人的亲属则有权行使损害赔偿请求权。  <br/>(六)行使请求权的时效不同  违约责任与侵权责任的诉讼时效在各国法律上都有不同的规定。如在日本民法中,合同损害赔偿请求时效为10年;而侵权行为的损害赔偿请求时效为被害人或其法定代理人知道侵权行为发生起3年或侵权行为发生时起20年。我国《民法通则》规定,因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用2年的时效规定,但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年。而违约责任损害赔偿请求权的一般时效为2年。医疗损害赔偿的受害人,依据《合同法》提起违约之诉,其行使请求诉讼时效一般为2年,而依据侵权行为法提起侵权之诉,其行使请求权的诉讼时效为1年。此外,《民法通则》还规定了20年的除诉期间。  由于违约责任和侵权责任存在着上述方面的重要区别,在发生责任竞合的情况下,不法行为人承担何种责任,将导致不同法律后果的产生,并严重影响到如何保护受害人的利益和制裁不法行为人的问题。因此,在发生医疗损害时,允许受害人(患者方)在不违反民法一般原则的情况下,应根据损害事实的具体情况,选择采违约责任,还是采侵权责任来行使请求权。小编为您推荐以下相关文章:医疗事故应承担什么责任医疗事故赔偿责任与免责条件医疗事故责任大小的确定
458浏览
故意伤害罪和故意伤害致死罪一样吗
故意伤害罪和故意伤害致死罪有很大区别。故意伤害罪是指故意损害他人身体,没有杀害生命的意图,主要目的是伤害。而故意伤害致死罪则是在故意伤害过程中,意外导致被害人死亡,这是因为伤害导致的死亡结果。虽然两者都涉及伤害,但一个是故意伤害,一个是因伤害导致死亡。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害案和故意伤害罪哪个重
故意伤害案件泛指故意造成伤害的行为,既涵盖未构成犯罪的违法,也包括触犯刑法的犯罪行为。故意伤害罪特指达到犯罪标准的伤害行为,其法律后果和严重性远超一般违法,涉及恶劣犯罪并对受害者造成重大人身损害,须承担刑事责任。
0浏览 2024-08-13
故意伤害罪和故意伤害致死量刑一样吗
故意伤害和故意杀人的刑罚不同。故意伤害的量刑有一定的灵活性,根据《刑法》规定:轻伤的刑期为三年以下,重伤的刑期为三至十年,而导致死亡或极其残忍的重伤导致残疾的刑期则为十年以上至死刑。故意伤害致死是加重情节,虽然不是故意导致死亡,但因过失导致这种结果,量刑通常较重,可判处十年以上至死刑。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害轻伤和重伤怎样界定
主要看是否满足无罪释放的条件。犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的,但并不表示就一定构成犯罪,如果经侦查证明不构成犯罪的,或经法院判决罪名不成立的,都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。
24浏览 2024-10-04
被害人被加害人,通知受害人或者受害人的监护人,可以告他吗
[律师回复] 鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达; (五)公开审判的案件、被告人姓名,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产,应当进行下列工作: (一)确定合议庭的组成人员; (二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条 人民决定开庭审判后,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼,在开庭三日以前先期公布案由,是一个连带责任,告知被告人可以委托辩护人,或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护; (三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院; (四)传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的,那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求,那么必须通知,因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失,详见以下法律条文刑事诉讼法第七章 附带民事诉讼第七十七条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中
324浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害和故意伤害罪一样吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安135****2306用户2分钟前已提交咨询
徐州180****2018用户1分钟前已获取解答
扬州177****2621用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换