敲诈勒索和偷盗谁罪大

一、敲诈勒索和偷盗谁罪大

关于敲诈勒索以及偷盗这两种犯罪行为所带来的问题及其严重性，我们不能单独地进行一刀切式的评价，因为这取决于每种犯罪的具体情节及其可能造成的危害后果。通常情况下，敲诈勒索这种犯罪的特征表现为嫌疑人通过恫吓、威胁及其他非法手段以期达到强制性占有受害者财产的目的，而如果此类犯罪涉及到的金额较大或存在多次实施的情况，那么就有可能被认定为刑事犯罪。

至于偷盗案件，也就是我们常说的盗窃，则是指犯罪分子通过秘密窃取的方式来获取他人的财产。同样，这类犯罪的严重程度也会受到盗窃金额、作案手法、受害者身份等多方面因素的影响。因此，在评估哪类犯罪更为严重时，我们必须全面考虑犯罪涉及的金额大小、犯罪手段的残忍程度、犯罪嫌疑人的主观恶意程度以及对社会公共安全的潜在危害程度等多个方面的因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

敲诈勒索与偷盗，其严重性不可一概而论，需考量具体情节及后果。敲诈勒索以恐吓强占财物，大额或多次可涉刑。偷盗则秘密窃取，严重度受金额、手法、受害者身份等影响。评估时，应综合考量金额、手段残忍度、主观恶意及公共安全危害等因素。

二、敲诈勒索和诈骗罪竞合吗有没有规定

敲诈勒索罪与诈骗罪之间实际上并无所谓的“想象竞合”关系，两者在客观层面上的行为特征呈现出显著差异。

具体来说，诈骗罪通常是通过虚构事实或掩盖真相的手法，使被害人陷入误解之中，从而在其不知情的状况下将财产交付于犯罪分子手中；

相反地，敲诈勒索罪则主要以威胁、恐吓为主要手段，促使被害人为避免遭受更大损失而自愿交出财物。

《刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、敲诈勒索和抢劫谁严重

诈骗与抢劫均属于极其严重之犯罪行为，然而，它们的性质及情节却存在显著区别。诈骗主要是指，行为人以非正义地取得他人财产所有权为目的，采取威吓或要挟的手段，强迫对方交出公共或私人财物的犯罪行为；而抢劫则是通过人身强制、恐吓或其它方式，无理地从他人手中夺取财产。一般而言，相比较诈骗而言，抢劫行为所展示出的暴力程度通常更为恶劣，给社会带来的风险也更为突出。在司法实践中，对于这两种罪行都会给予严肃处理，具体的判罚标准将依据犯罪的具体情节、造成的后果等多重因素进行综合考量。总之，无论诈骗还是抢劫，皆属违法犯罪行为，必须接受法律的严惩。

敲诈勒索与偷盗，其严重性不可一概而论，需考量具体情节及后果。敲诈勒索以恐吓强占财物，大额或多次可涉刑。偷盗则秘密窃取，严重度受金额、手法、受害者身份等影响。评估时，应综合考量金额、手段残忍度、主观恶意及公共安全危害等因素。