袭警罪立案的依据包括哪些

一、袭警罪立案的依据包括哪些

关于袭警罪的立案依据，主要考虑到以下几个关键要素：行为人在行动中所表现出来的主观意图、实际实施的具体行为及其产生的影响和结果。当行为人明确知晓对方正处于依法履行职责的状态下，却依然采取暴力手段进行攻击，从而妨碍了他们正常行使职权时，便有可能触犯袭警罪。这种暴力袭击的方式可以涵盖推搡、殴打、撕扯警察制服、抢夺执法设备等多种形式。而所产生的后果，例如使警察遭受身体伤害或者执法活动受到严重干扰等，都将成为判断是否应当启动刑事诉讼程序的重要参考因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

袭警罪立案依据聚焦于行为人主观故意、具体行为及其后果。明知警察依法履职，仍暴力阻碍，如推打、撕扯警服、抢夺装备等，均可能构成犯罪。其后果如警察受伤、执法受阻等，是启动刑事诉讼的关键考量。综合评估这些因素，决定是否立案追诉。

二、袭警罪立案标准是什么

随着最新修订的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》的颁布，针对妨害公务罪中第五款项目作出了明确划分并独立出来称为“袭警罪”。

因为"袭警"在本质上其实就是对公务活动的破坏性行为之一，所以，袭警罪和妨害公务罪在行为模式方面确实存在一定程度的交叉现象。

在此前提下，对那些正在依照法律条例严格执行其职责的民警，若他们遭受了以下四类行为，均应被认定为刑法第二百七十七条第五款中所定义的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，按照妨害公务罪的规定进行定罪并由司法机关予以从重制裁:

1.采取撕咬、踢打、抱摔、投掷等方式袭击民警的身体;

2.破坏或损坏民警正在使用的警车、警械以及其他警用装备;

3.对民警实施打砸行为，甚至抢夺民警手中的警用设备进行攻击，这些都对抗拒执法的民警造成人身攻击。

根据刑法第二百七十七条第一款的相关规定，即便没有进行实际的暴行但却采用言语威胁等方式对抗依法执行职务的民警的也应当依据妨害公务罪进行定罪处罚。

值得注意的是，即使是处于醉酒状态的当事人实施的袭警犯罪行为，同样需要负起刑事责任。

此外，如果有人故意怂恿、煽动其他人实施袭警犯罪行为或者为这类行为提供工具或协助的，那么这都将被视为共同犯罪行为，将会受到法律更严厉的制裁。

对于那些哪怕是只是针对民警实施轻度的袭警行为，亦或是仅限于口头上辱骂执法人员，但是还不至于达到触犯刑法的严重程度的情况，虽然还不能称之为犯罪，但是已经构成了违法治安管理行为的，依然会按照法律法规的要求从严进行治安管理处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、袭警罪立案标准最新规定有哪些

关于袭警罪的立案准则，主要涵盖以下几种情况：当某人采用暴力或恐吓手段对正在按照法定职权履行职务的人民警察进行袭击时，这便立即构成了袭警罪的证据确凿，需要立即立案展开调查。此处所提及的"暴力"，意为带有明显可见的物理力量的攻击或束缚，比如殴打、捆绑等等；而"威胁"则是以可能带来的严重后果进行警告，以此对警察形成压迫和恐惧。因此，只要一旦有人实施了例如殴打、捆绑等暴力性质的袭击，原则上来说，都将被视为构成犯罪处理。此外，如果此类袭击致使警察遭受轻伤等级的伤害，或者导致警方配备精良的武器工具被严重破坏，甚至出现持凶器或者使用异常危险的物品对警察进行袭击、驾驶机动车辆对警察进行无理冲撞等情况，那么这样的行为应当被加重刑罚予以惩罚。值得注意的是，即使袭击者在实施犯罪行为时处于醉酒状态，也必须要承担相应的刑事责任。袭击警察的行为不仅直接威胁到警察的人身安全，而且同时会严重损害法治权威与人道精神，因此必然要受到法律的严厉制裁。

袭警罪立案依据聚焦于行为人主观故意、具体行为及其后果。明知警察依法履职，仍暴力阻碍，如推打、撕扯警服、抢夺装备等，均可能构成犯罪。其后果如警察受伤、执法受阻等，是启动刑事诉讼的关键考量。综合评估这些因素，决定是否立案追诉。