逮捕后取保候审由谁决定

一、逮捕后取保候审由谁决定

在司法程序中，逮捕作为最为严峻的强制手段之一，往往由公安机关执行，而取保候审则是一项更为宽松的手段。

然而，在实际操作过程中，逮捕与取保候审之间的界限并非绝对，而是可能因案件发展及相关证据的变动而有所转变。当案件进程出现变化，或者有新证据证实犯罪嫌疑人或被告符合取保候审标准时，公安机关或检察机关有权依据案情的具体状况对是否批准进行重新审查。

值得关注的是，制定取保候审决策需作出全面权衡，包括犯罪性质、情节严重程度以及对社会造成的潜在威胁，同时也须充分考虑到犯罪嫌疑人、被告人的个体特征和特殊状况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

司法程序中，逮捕严厉由公安执行，取保候审相对宽松。二者界限随案情与证据变化可调整。案情有变或新证据符合取保条件时，公安或检察可复审批准。决策需全面考量犯罪性质、情节、社会威胁及个体特征，确保公正合理。

二、逮捕后取保候审的程序是怎样的的

当犯罪嫌犯得到了检察官机构的批准逮捕后，若具备相关保障措施，便可正式申请取保候审。

而关于取保候审流程，我们需要遵循以下几个步骤:

首先，由本人、亲属或是聘请的律师向负责审理该案件的办案机关提出取保候审的申请;

其次，办案机关会根据情况填写一份名为《呈请取保候审报告书》并交由所属县级或者市级公安局的负责人审批;

再者，为了确保嫌犯在等候审判期间不会逃跑、潜逃等行为，需要提供担保或者提交一定数额的保证金，之后等待办案机关进行严格的审查;

最后，通过审核进一步完善后，填写《取保候审决定书》，正式通知嫌犯及其家属关于相关的规定事项，以及须承担的法律责任，随后移交有关派出所来施行取保候审;

若需解除对其的取保候审（最长时限为十二个月），也应遵守相应规定。

《刑事诉讼法》第六十五条：

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

三、逮捕后取保候审怎么判刑

被捕后取保候审与实际判决裁量之间并不具备直接且必然的关联关系。一个高明与公正的裁决需要关注到的是多方面的因素，诸如犯罪行为的真实情况、其性质的恶劣程度、犯罪情节的严重与否以及涉案对社会造成的不良影响等众多范畴。而取保候审这一制度，实际上是一种刑事司法实践上所采取的强制对策，并不单单意味着该刑事事例案情的终结，更不能证明犯罪嫌疑人绝对没有罪责。在量刑法官做出最后的裁定时，他们将全盘考虑所有证据情况，除了犯罪的具体手法、引发的后果、以及犯罪者自身是否展现出自首立功的良好倾向、是否属于累犯等等各项因素。假如犯罪情节较为轻微，法院也许会给予相对较轻的刑罚，例如管制、拘役或者有期徒刑缓刑等处罚方式；然而，倘若犯罪情节严重，那么仍然有可能面临较重的刑罚，比如有期徒刑乃至无期徒刑等严厉惩罚。因此，我们必须明确认识到，取保候审并不是判决结果的唯一决定性因素。

司法程序中，逮捕严厉由公安执行，取保候审相对宽松。二者界限随案情与证据变化可调整。案情有变或新证据符合取保条件时，公安或检察可复审批准。决策需全面考量犯罪性质、情节、社会威胁及个体特征，确保公正合理。