强制猥亵罪被告人不承认能定罪吗

一、强制猥亵罪被告人不承认能定罪吗

在涉及到强制猥亵罪行的案件中，若被告人始终拒不承认罪行，然而相关证据充足且确凿无疑，仍可定为有罪。在刑事程序上，被告人的口供并非作为定罪的唯一标准，而是需要综合考虑各种相关因素与证据来确认罪行。倘若有其他证据能够构成一个完整的证据链条，足以证明被告人确实实施了强制猥亵的犯罪行为，即便被告人矢口否认，也能据此对其进行定罪处罚。举例来说，如有受害者的陈述、目击证人的证词、实物证据以及监控录像等多种证据相互印证，共同证实了犯罪事实的真实性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在强制猥亵案件中，即便被告人否认罪行，若证据充分确凿，如受害者陈述、目击证词、物证及监控录像等构成完整证据链，足以证明其犯罪行为，仍可依法定罪。刑事审判不单一依赖口供，而是全面评估证据，确保公正裁决。

二、强制猥亵罪会判刑吗

1、对于构成强制猥亵罪的犯罪分子，法律必将会对此施加严厉的刑法惩罚。

这些犯罪分子使用暴力、威胁或其他强迫性的手段对他人实施猥亵行为，通常会被判处五年以下的有期徒刑或者拘留。

然而，如果他们在公众聚集场所或者公开场合犯下上述罪行，或者有其他特别恶劣的情节，则可能面临更重的惩罚，即五年以上的有期徒刑。

2、根据相关规定，使用暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱女性者，将被判处五年以下有期徒刑或者拘留。

而在公众聚集场所或者公开场合犯下上述罪行，或者有其他尤其恶劣情节的，将会被判处更大的刑期，即五年以上有期徒刑。

至于针对儿童进行强制猥亵的行为，同样可能面临刑罚，具体为五年以下有期徒刑;

如果在特定情况下，如存在多名受害儿童或者重复实施该犯罪行为、组织大规模的猥亵活动等，处罚更为严重，甚至可能被判处五年以上有期徒刑。

此外，如果此类犯罪行为给儿童带来了其他严重伤害或后果、所采用的猥亵手法极其恶劣或者有其他恶劣情节出现时，也可能面临更高的刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

(一)猥亵儿童多人或者多次的;

(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;

(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;

(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判

对于实施强制猥亵行为的罪犯，若其罪行得到了亲属的谅解，在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而，具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中，亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节，法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而，判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此，关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决，必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。

在强制猥亵案件中，即便被告人否认罪行，若证据充分确凿，如受害者陈述、目击证词、物证及监控录像等构成完整证据链，足以证明其犯罪行为，仍可依法定罪。刑事审判不单一依赖口供，而是全面评估证据，确保公正裁决。