敲诈勒索被误杀什么罪

一、敲诈勒索被误杀什么罪

在面临此类问题时，判定误伤者究竟构不构成犯罪以及构成哪类犯罪需要根据具体情节和有力证据进行深思熟虑的分析研究。

倘若这位误伤者在面临敲诈勒索行径之时，其真实且稳定的动机旨在保护自己不受侵害，然而在防卫过程中实施的措施却远超出必要的界限并对他人带来了严重伤害，那么这种情况之下他便有可能被认定为防卫过当。

然而，若这位误伤者并非出于防卫的初衷，而是在其他复杂的心理状态驱使下实施了这起致命的行为，那么他就有可能被判定犯有故意杀人罪或过失致人死亡罪。

前者是指蓄意非法剥夺他人生命的恶劣行径；

后者则是指由于疏忽大意导致他人失去宝贵生命的行为。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在判断误伤是否构成犯罪及类型时，需综合考虑具体情境和证据。 若因自卫导致过度防卫，造成严重伤害，可能构成防卫过当；而若行为源自其他心理状态，则可能涉及故意杀人或过失致人死亡。 前者是有意非法夺取生命，后者则是疏忽导致生命丧失。 关键在于行为人的主观意图和客观行为的匹配程度。

二、敲诈勒索被刑事拘留

1.若某人被怀疑犯下敲诈勒索罪并遭受了刑事拘留，那么其拘留时间可长达三十七日之久;

2.在这三十七日内，司法机构需决定是否对嫌疑人进行逮捕。

依照相关法律规定，人民检察院应在接到公安机关提请批准逮捕书之日起七日内，即作出是否批准逮捕的最终决定;

3.若人民检察院的决定为不批准逮捕，公安机关应在接到正式通知后即时释放嫌疑犯，同时需将执行过程及结果如实告知人民检察院。

值得一提的是，敲诈勒索罪的特征在于行为人通过即将采取的积极侵害手段，对财产权利的拥有者或持有者施加恐惧威胁。

所威胁的对象既可以是物权的拥有者或持有人，亦可是与其利害关系密切的其他相关人员。

实施威胁的方式多样化且繁多，其中包括但不仅限于口头警告、书面威胁等等。

至于所威胁实施的侵害行为种类繁多，有些可以当场实现，有些则需要等待日后方能实现。

另外，本罪的犯罪主体须出于直接故意，而且必须具备非法强行占有他人财物业的特定意图。

然而，倘若行为人缺乏此般意图，或者其获取财产的动机非属违法行为，例如债权人利用某种程度上具有威胁性质的话语，催促债务人尽快履行迟迟未还的债务等，那么便无法构成敲诈勒索罪。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索被判多少年

在我们的社会中，敲诈勒索属于一类违反法律的犯罪行径。依据我国《中华人民共和国刑法》之相关条款，对于实施敲诈勒索行为，根据其情节的严重性，量刑标准亦会有所差异。通常而言，若敲诈勒索金额达到一定规模或存在多次此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；倘若范围扩大到较大额度或涉及其他严重情节，那么处以三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时附加罚金；而若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则将面临十年及以上的有期徒刑，同样需要缴纳罚金。至于具体的刑期，则需要根据案件的实际情况进行深入分析和判断。

在判断误伤是否构成犯罪及类型时，需综合考虑具体情境和证据。 若因自卫导致过度防卫，造成严重伤害，可能构成防卫过当；而若行为源自其他心理状态，则可能涉及故意杀人或过失致人死亡。 前者是有意非法夺取生命，后者则是疏忽导致生命丧失。 关键在于行为人的主观意图和客观行为的匹配程度。