主要责任和次要责任怎么划

最新修订 | 2024-10-02
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 在划分主次责任人时,通常会根据各方在案件中的错误程度以及他们对结果的影响来确定。如果一方的行为对事件具有决定性的影响,那么他们将承担主要责任;如果过错较轻,且对事件结果没有关键影响,那么他们将承担次要责任。例如,在交通事故中,严重违规的人通常会被认定为主要责任人。
主要责任和次要责任怎么划

一、主要责任和次要责任怎么划

对主要责任人与次要责任人的界定,其标准往往根据各相关方在案件或者纠纷中所犯下的错误程度以及这些错误对最终结果产生的深远影响而予以明确。若有一方因之而引发的不当行为对于案件或纠纷的演变和形成有着决定性的推动,那么他们便需承担主要责任;反之,倘若另一方在此过程中犯下的错误程度相对较轻,并未在实质上对事件的演进产生关键性影响,那么由他们负责的部分便属于次要责任。举个例子,当我们讨论到交通事故这一议题时,那些在驾驶过程中严重违反规定的行为者在多数情况下都会被认定为主要责任方

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

二、主要责任和次要责任如何赔偿比例

在处理机动车交通事故所引发的法律问题时,我们经常会涉及到“主要责任”与“次要责任”这两个概念。

简而言之,它们代表的便是对该起事故形成过程中所应承担的责任限度。

通常情况下,当事人因引起事故的过失被分为主要责任(约占责任总额的60%-90%)以及次要责任(约占责任总额的10%-40%)。

若特定机动车交通事故导致了第三人遭受人身损害财产损失,则保险公司应根据相关法律法规,按机动车强制保险责任的规定来承担相应的理赔责任。

然而,如若理赔金额超过其应支付限额,则超出部分的赔偿义务将主要由责任人自行承担。

另需注意的是,当双方均存在过错的情况发生时,他们各自的过失程度也将成为决定相应责任比例分配的重要依据。《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;

证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

三、主要责任和次要责任怎么赔偿误工

在涉及到明确责任分配的车祸等特殊事例中,对于相关误工费用的赔偿,往往采取责任比例分摊的方式进行协调。举例来说,假如其中一方负有主要责任,而另一方则以次要责任的身份出现,那么在计算误工费时,首先需要确定受害者所遭受的合理误工损失。接下来,主要责任方通常需要承担起60%至90%的赔偿责任,而次要责任方则需要负担剩下的10%至40%的赔偿份额。至于具体的责任比例,往往会根据不同事例的实际情况,由法院或者双方共同协商来决定。例如,假设受害者的误工费经过详细核算后达到了1万元,而主要责任方需要承担70%的责任,那么主要责任方就必须支付7000元的赔偿金,而次要责任方则只需赔偿剩余的3000元即可。然而,值得我们注意的是,在进行赔偿时,还需要充分考虑到双方的保险状况以及其他相关因素。

界定主次责任人,通常依据各方在案件中的过错程度及其对结果的影响。若某方行为对事件有决定性作用,则承担主要责任;若过错较轻,未关键影响事件,则为次要责任。如交通事故中,严重违规者常被认定为主要责任人。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6376位律师在线平均3分钟响应99%好评
主要责任和次要责任怎么划
一键咨询
  • 166****4423用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    148****0007用户2分钟前提交了咨询
    168****0628用户1分钟前提交了咨询
    151****0660用户3分钟前提交了咨询
    170****2604用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****6066用户3分钟前提交了咨询
    176****6341用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****1607用户3分钟前提交了咨询
    164****3784用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    143****7835用户3分钟前提交了咨询
    134****7171用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****1180用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    175****3067用户1分钟前提交了咨询
    135****4755用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****3835用户1分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
镇江135****6377用户4分钟前已获取解答
扬州134****7046用户4分钟前已获取解答
南京188****3510用户1分钟前已获取解答
主要责任和次要责任怎么划分
在法律实践中,主要责任和次要责任是根据过失的严重程度和行为对损害的影响力来确定的。主要责任人承担主要责任,辅助责任人承担次要责任。例如,在交通事故中,严重超速或闯红灯的人通常承担主要责任;轻微违规且对事故影响较小的人则承担次要责任。
10w+浏览
交通事故
主要责任和次要责任怎么划分赔偿金
在处置补偿责任时,主要负责与次要负责的赔偿费用的分布特征往往是依据各方违约行为的严重性以及其对于损失产生的影响力的相对大小来判定的。一般来说,承担主要责任的一方需要支付较多的赔偿款项,而对于次要责任的一方则需承担更少份额的赔偿义务。举例来说,若主要责任方需要承担70%的赔偿责任,而次要责任方只承担了30%,那么总的赔偿费用便会依照此设定的比例进行分摊。
17浏览 2024-10-04
主要责任次要责任怎么划分比例
交通事故当事人负主要原因责任的,承担70%的赔偿责任;负次要原因责任的,承担30%的赔偿责任。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
10w+浏览
交通事故
主要责任和次要责任划分比例怎么定
在实际的法律操作过程中,对于主要责任与次要责任的明确分配比例并未设定固定的准则,往往需要结合个案的特殊性进行全面审查与认定。原则上而言,主要责任者需承受更大份额的损失,而次要责任者则应承担相对较轻的责任。常见的责任划分比例包括但不限于70%和30%,以及60%和40%等。具体的分配比例取决于众多变量,如事件发生的缘由,双方过错程度的严重性,各自的行为对于最终结果的因果关系等等诸多方面。
17浏览 2024-10-04
交通事故主次责任划分是怎么划分的
[律师回复] 目前对主要责任与次要责任具体的比例划分,没有明确的法律依据。在司法实践中,大部分的判决是以70%和30%的比例来确定主次责任的承担。机动车与机动车之间发生交通事故的,如果双方损失不严重时,一般由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (1)负主要责任的一方,承担70%的赔偿责任; (2)负次要责任的一方,承担30%的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,原则上由机动车承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,机动车一方按照以下规定承担赔偿责任: (1)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的责任; (2)机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担40%的责任; (3)非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速路发生交通事故的,机动车一方实际上没有责任的,但要承担5%的责任。非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担全部赔偿责任。非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。受害人和机动车一方对交通事故的发生都没有过错的,由双方分担损失。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
450浏览
主要责任和次要责任怎么划分的
主要责任和次要责任的判定需要综合考虑双方的失职程度以及行为对损失的影响。谁导致了损失的主要发生,谁就是主要责任方;谁对损失的产生起到了辅助影响,谁就是次要责任方。比如交通事故,如果是严重违规直接导致了事故的发生,那么违规者就会被判定为主责方;而如果只是有一些小的过失,那么他可能就是次责方。
10w+浏览
交通事故
车祸主要责任和次要责任怎么划分的
车辆事故责任判定依据双方过失行为对事故发生的影响、严重性及重要性衡量。一方过失主导承担主责,过失次要则承担次责。如一方违反交规引发事故,另一方仅轻微疏忽,前者可能被认定为主责方。
2浏览 2024-10-26
交通事故的主次责与次次责任如何划分
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在实践中大部分的是以70和30确定主次责任的承担比例。<br/>在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90我认为主要责任是指51,到底主要责任的比例是多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有的规定主要责任是60,也有的规定是70,那么交通事故处理中,主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢 <br/>在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90,我认为主要责任是指51,到底主要责任是指百分之多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有规定主要责任是60,也有规定是70。可是,这个比例的法律依据到底从何而来呢,却很少有人能弄清楚。<br/>事实上,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100;负主要责任者,承担符合规定损失的60至80;负同等责任者,各承担符合规定损失的50;负次要责任者,承担符合规定损失的20至40;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。<br/>所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55至90,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70和30确定主次责任的承担比例。
466浏览
主要责任和次要责任是怎么划分的
法律上主次责任的划分主要依据当事人的过错程度和对损害后果的影响。要是一方的过错起了关键作用,可能会被判定为主责;要是影响比较小,就是次责。比如交通事故里,严重违规的一方往往会被判定为主责,另一方的过错较轻,就会被判定为次责。
10w+浏览
交通事故
出了车祸主要责任和次要责任怎么划分
车辆碰撞事故中主责与次责的分配要综合分析多方面因素,如双方驾驶行为、过失程度及对事故的作用。一方显著过错决定事故发生担主责,过失较轻一方担次责。如超速或违反信号指示引发事故可能主责,未保持安全距离可能次责。
39浏览 2024-10-14
主要责任和次要责任怎么划分比例
主次责任的划分没有固定标准,通常主要责任占6到9成,次要责任占1到4成。具体比例要根据过失程度、行为对结果的影响等因素来判断。如果过失严重,对结果影响大,就是主要责任;反之,就是次要责任。
10w+浏览
交通事故
车祸主要责任和次要责任怎么划分出来
在交通事故中,主次责任的判定往往是依据诸多因素来进行的,这些因素涵盖了各方的交通违法行为、驾驶操作的标准程度以及事故发生时的道路状况等等。若有一方出现了显著且严重的违规行为,例如醉酒驾车、超速行驶或者闯红灯等情况,那么他们很可能会被认定为主责方。然而,如果另一方同样存在一定程度上的过失,尽管其程度相对较轻,那么他们则可能被归类为次要责任方。
37浏览 2024-10-22
交通事故主次责任的划分
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在实践中大部分的是以70和30确定主次责任的承担比例。<br/>在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90我认为主要责任是指51,到底主要责任的比例是多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有的规定主要责任是60,也有的规定是70,那么交通事故处理中,主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢 <br/>在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90,我认为主要责任是指51,到底主要责任是指百分之多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有规定主要责任是60,也有规定是70。可是,这个比例的法律依据到底从何而来呢,却很少有人能弄清楚。<br/>事实上,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100;负主要责任者,承担符合规定损失的60至80;负同等责任者,各承担符合规定损失的50;负次要责任者,承担符合规定损失的20至40;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。<br/>所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55至90,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70和30确定主次责任的承担比例。
309浏览
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 主要责任和次要责任怎么划
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京188****8695用户2分钟前已提交咨询
淮安181****3879用户4分钟前已获取解答
宿迁135****1297用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换