帮信罪如何认定从犯

最新修订 | 2024-10-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在判断是否为帮助信息网络犯罪活动罪的从犯时,要重点考虑这些因素:行为人知道主犯犯罪的程度、提供的帮助是否必要及其作用大小、是否主动参与并从中获利,以及是否有阻止犯罪或减轻后果的积极行为等。
帮信罪如何认定从犯

一、帮信罪如何认定从犯

在判定帮助信息罪中的从犯身份时,主要会考虑如下几大因素:

首先是在整个共谋犯罪过程中所发挥的次要或辅助性作用;

其次,需要明确提供帮助的程度和其起到的影响力是否微乎其微;

再者,对于核心犯罪活动的直接参与度,是否存在明显的疏忽;

最后,从犯在获取利益方面的情况,是否相较于主犯而言较少。通常来说,从犯在犯罪意图的形成以及具体犯罪行为的执行等环节所发挥的作用相对较小。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

二、帮信罪如何取证

关于帮信案件的取证过程,公安机关有权讯问涉案的助信行为人。然而,在实际操作中,被告往往会辩解自己在实施援助行为前未预见该受援方正利用网络进行诈骗活动。对于此类情况,公安机关可以进一步调查核实,如寻求知情人士或其他相关证据来证实被告人的相关情况。帮信罪的定义关键在于以下四个要件:首先,犯罪主体层面上,任何年满16周岁的个人均可能成为帮信罪的罪犯;其次,在主观心态上,必须存在故意违法的意图,也就是明确知晓其助人为他人实施网络犯罪提供协助这一事实;第三,侵害的客体是国家对正常的信息网络环境监管制度;最后,客观行为上,表现为为网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重者将受到惩处。根据相关法律规定,这里所谓的“客观”行为具体涵盖了明知他人图谋利用信息网络实施犯罪,而为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者通过广告推广、支付结算等方式予以辅助。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪如何证明证据不足的情形有哪些

关于帮信罪中的证据不足问题,较为常见的原因包括以下几个方面:首先,如果不能够充分地证明涉案人员确实明知他人正在借助于信息网络实施违法犯罪行为,则这就构成了关键因素的缺失。诸如,并无直接的证据能揭示嫌疑人已清楚地了解到对方的犯罪意图或者已经实施的犯罪活动。其次,当涉及到对犯罪事实的认定时,假如缺乏能够证明涉案人员所提供的帮助行为与受助方的犯罪结果之间存在明确的因果关联性的证据材料的话,那么同样有可能使得证据不足以证明涉案人员的犯罪嫌疑。此外,对于涉案人员通过犯罪行为获得的非法收益部分,倘若没有确切的证据表明其金额以及来源都和帮信行动有着直接的联系,那么也将增加认定罪责的难度。归结来说,证据不足往往体现在关键事实缺乏直接且有效的证据支持,因此无法构建起完整而严谨的证据线索,从而证明犯罪构成要件成立。然而,每个事例的特殊性需要我们结合全案证据的情况进行全面的判断和评估。

判定帮助信息犯罪从犯时,重点考量因素包括:行为人对主犯犯罪的知情程度、所提供帮助的必要性及作用大小、是否主动参与及从中获利情况,以及是否有阻止犯罪或减轻后果的积极行为等。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3421位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪如何认定从犯
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    175****5720用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    140****3220用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****1673用户4分钟前提交了咨询
    142****2702用户4分钟前提交了咨询
    147****7841用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 137****7404用户2分钟前提交了咨询
    141****4370用户3分钟前提交了咨询
    148****7213用户4分钟前提交了咨询
    150****5128用户2分钟前提交了咨询
    174****3055用户1分钟前提交了咨询
    140****8270用户4分钟前提交了咨询
    146****4086用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****3770用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    162****8863用户2分钟前提交了咨询
    145****4567用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
帮信罪如何认定从犯和主犯的
帮信罪一般是不去划分主犯以及从犯的。犯罪嫌疑人就是帮信罪的实施者,就是主犯。所谓的帮信罪就是明知道犯罪分子是利用网络实施犯罪,依旧为其提供技术支持。更多关于帮信罪如何认定从犯和主犯的问题,可以从下方文章中了解。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪如何认定从犯
从犯在帮助信息网络犯罪活动中起次要或辅助作用。主犯量刑依据团伙或自身犯罪事实,从犯可获从轻、减轻或免刑待遇。如果从犯是受到威胁而被迫加入犯罪活动的,那么他们就构成了所谓的“胁迫从犯”。在这种情况下,法院会根据他们的犯罪情节,给予适当的减轻或免于刑事处罚的处理。
33浏览 2024-05-25
从犯不认罪,从犯不认罪,从犯怎么判刑,从犯认罪怎么量刑
[律师回复] 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。<br/>《最高人民 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》<br/>第一条规定: 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法<br/>第二百六十四条规定的;数额较大;、;数额巨大;、;数额特别巨大;。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。<br/>在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到;数额较大;、;数额巨大;、;数额特别巨大;,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。<br/>盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。  <br/>第二条规定: 盗窃公私财物,具有下列情形之一的,;数额较大;的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:<br/>(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;<br/>(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;<br/>(三)组织、控制未成年人盗窃的;<br/>(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;<br/>(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;<br/>(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;<br/>(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;<br/>(八)因盗窃造成严重后果的。
330浏览
帮信罪从犯的认定
帮信罪从犯的认定可以从以下几个方面考虑:1.如果个人在犯罪活动中起到的是次要或辅助的作用,那么这个人可以被认定为从犯。2.从犯对于自己所参与的犯罪行为的主观认知程度。3.如果从犯对于犯罪后果的影响较小,或者在共同犯罪中仅起到次要作用,则可能被认定为从犯。同时,根据我国法律规定,对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。因此,在认定帮信罪从犯时,也应当充分考虑法律规定的从宽情节。若是对帮信罪从犯的认定有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪如何认定从犯
帮信罪中从犯的认定条件是在帮助信息网络共同犯罪活动的行为中起次要或者辅助作用的,是从犯。 主犯和从犯的量刑标准如下: 1、组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、犯罪集团主要分子以外的其他主犯,按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪处罚,或者按照其组织指挥的全部犯罪处罚; 3、从犯应当从轻,减轻或者免除处罚。
48浏览 2024-09-24
帮信罪从犯怎么认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,协助信息网络犯罪活动罪的从犯判定需综合考虑:行为人明知他人利用网络犯罪,提供技术支持或推广结算等服务,情节严重,区分单位与个人犯罪,并对同时犯其他罪行从重处罚。满足这些条件的行为人可被认定为该罪的从犯。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪初犯从犯认罪认罚
判多久要看情况。但可能会根据案情争取从轻处罚,帮信罪通常都判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,具体怎么判刑还要看案情。根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。法律规定,具有下列情形之一的,应当认定为刑法规定的“情节严重”:(1)为三个以上对象提供帮助的;(2)支付结算金额二十万元以上的;(3)违法所得一万元以上的。
15浏览 2024-10-26
帮信罪从犯怎么认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,协助信息网络犯罪活动罪的从犯判定需综合考虑:行为人明知他人利用网络犯罪,提供技术支持或推广结算等服务,情节严重,区分单位与个人犯罪,并对同时犯其他罪行从重处罚。满足这些条件的行为人可被认定为该罪的从犯。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪从犯的认定
帮信罪中从犯的认定条件是在帮助信息网络共同犯罪活动的行为中起次要或者辅助作用的,是从犯。 主犯和从犯的量刑标准如下: 1、组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、犯罪集团主要分子以外的其他主犯,按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪处罚,或者按照其组织指挥的全部犯罪处罚; 3、从犯应当从轻,减轻或者免除处罚。
46浏览 2024-09-21
帮信罪从犯怎么认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,协助信息网络犯罪活动罪的从犯判定需综合考虑:行为人明知他人利用网络犯罪,提供技术支持或推广结算等服务,情节严重,区分单位与个人犯罪,并对同时犯其他罪行从重处罚。满足这些条件的行为人可被认定为该罪的从犯。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪主从犯认定有何规定
对于帮信罪主从犯的界定,关键在于根据犯罪嫌疑人均在犯罪行为中所发挥的核心作用和所处的地位进行判断。若在整个共同犯罪活动中起到了主导性的作用,例如策划、组织、指挥等环节,往往会被认定为主犯;反之,倘若仅仅承担了次要或协助性质的角色,例如提供微量协助、接受他人指示等,则一般情况下将其视为从犯。在实践中,对这两者的确立,将会全面考量多方面的因素,诸如参与的深度、获得利益的大小、以及主观恶意的程度等等。
0浏览 2024-08-23
从犯和主犯怎样认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 从犯和主犯的区别 《刑法》第26条第l款规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第27条又规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。可见,主犯与从犯的根本区别就在于共同犯罪中所起的作用不同。 对主犯和从犯,可从如下几个方面区分: (1)从共同犯罪活动中的地位看,主犯在共同犯罪中居于主导支配地位,从犯在共同犯罪中处于从属地位。 (2)从实际参加犯罪的程度看,主犯大多参加了全部犯罪活动,而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部分犯罪活动。 (3)从具体罪行的大小看,在主观上,对共同的犯罪故意的形成起主要作用的,罪行较大的是主犯;对主犯的犯罪意图表示赞成、附合、服从,对共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行较小的是从犯。在客观上,参与实施的犯罪行为对于共同犯罪的完成具有关键性作用的、罪行较大的是主犯;否则是从犯。 (4)从对犯罪结果所起的作用看,那些对犯罪结果所起的作用较大的人,是共同犯罪中的主犯,否则是从犯。 主犯、从犯的量刑 1、主犯的量刑 根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。 2、从犯的量刑 根据《刑法》第二十七条第二款的规定,从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 (1)从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。 (2)从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。 (3)在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。 3、对从犯是从轻、减轻处罚,还是免除处罚,应主要考虑以下因素: (1)所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪,还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪,如参与入户抢劫,主犯判处了十年以上徒刑,从犯就不能免除处罚,而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪,如参与销赃(最高刑为三年徒刑),对从犯可以免除处罚。 (2)所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具,没有到现场,没有分赃或分赃很少,可比照主犯减轻处罚,对参与犯罪的性质不很严重的,甚至可以免除处罚。对已参与作案,并分得部分赃物的,则从轻处罚。 4、一案有多个主犯或者多个从犯的,主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重,对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。对从犯亦然。 5、此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言,并未考虑其他法定或者酌定的量刑情节。
390浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪如何认定从犯
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳180****4646用户1分钟前已提交咨询
宿迁177****5966用户2分钟前已获取解答
徐州156****6439用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换