刑事拘留后能申请缓刑吗

一、刑事拘留后能申请缓刑吗

依法进行了刑事拘留后，倘若最终被判定为应当依据法律标准判处拘役、并且司法裁断认为这种刑期在三年以下，而且受害者的主观过错并不严重，行为人已经深感后悔并对自己的罪行感到羞愧，也已明确表示不再有再次违反法律规定的可能性，更为重要的是宣告其缓刑执行并不会给周围社区或社会带来重大不利影响，那么，被判者就拥有申请缓刑的资格。

然而需要特别强调的是，面对这种情况，并非所有犯罪嫌疑人都能获得缓刑的优待，能否适用缓刑还要结合多种复杂的因素进行权衡考虑。

还需清醒理解，刑事拘留仅属于一种法律所规定的强制性手段，绝不应该被视为终极性的刑事处罚方式。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、刑事拘留后批捕的几率是否大

您所提到的问题并不准确，刑事拘留并非随着时间的推移其批捕的可能性就会增大。

根据我国相关法律法规的明确规定，通常情况下，刑事拘留期限最长不超过三十七日，而对于一些重大且难以解决的疑问悬案，则需要向公安部申请并经审批方可予以延长。

若出现刑事拘留时间较长但未批捕行为，很大程度上可能归因于案情的错综复杂性。

公安机关针对现行犯罪者或重大嫌疑人，倘若存在以下任何情形中的一项，便可预先实施拘留:

首先，正在筹备进行犯罪活动，或是已经实际实施了犯罪行动，亦或是在犯罪行为发生之后立刻被警方察觉;

其次，被受害者或现场目击证人指认为犯罪者的;

再次，在其生活环境中或住户场所发现了犯罪证据的;

此外，犯罪发生后试图通过自杀手段逃避责任，或者选择逃跑潜逃的;

最后，具有毁损、伪造证据或串通口供威胁的人员;

以及，无法提供真实姓名、住址信息，身份不清晰的人;

另外，具有流窜作案、多次作案，甚至有组织犯罪重大嫌疑的人员也适合采取这样的措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

三、刑事拘留后有几种结果

在刑事拘留构成之后，其最终落脚点往往有如下五种可能性：首先，进展至无罪释放环节——若经过深入的探查研究，初步的结果显示被拘留者既无触犯刑法行为，同时所收集得来的犯罪证据也严重不足，此时被拘留人便可撤离牢笼，获得无罪释放；接下来，是采取取保候审或监视居住两种措施进行阶段性观察——当事件还需要更多时间进行调查，但已无需继续限制当事人人身自由时，此类强制措施很可能会转变为取保候审或监视居住；再者，若已有确凿证据证实存在犯罪事实，且可能对嫌疑人处以有期徒刑及以上之刑罚，并且采用其他措施如取保候审等方法仍不能有效防止其再实施危害社会安全的行为出现，这类情况下逮捕便会成为必要步骤；而在侦查过程中，如果发现不应该再将某项事件视为犯罪问题，那么该事件就会被撤销；最后，在侦查终结并确认犯罪证据确实、充足之后，公安机关将会把事件移交给检察院进行审查起诉，此后检察院将决定是否向法院提出公诉。总而言之，刑事拘留后的最终结果，将取决于事件的具体情况以及相关法律法规的规定。

依法刑事拘留后，若判拘役、刑期三年以下、受害者过错不严重、行为人悔罪且无再犯可能、宣告缓刑无重大不利影响，被判者可申请缓刑，但并非都能获缓刑，要综合多因素权衡。要明白刑事拘留是强制手段，不是最终刑事处罚方式。