抢夺罪与抢劫罪转换的条件是什么

一、抢夺罪与抢劫罪转换的条件是什么

当抢夺罪演变为更严厉的抢劫罪之时，必须符合以下几个重要的前提条件：

首先，实施抢夺者在行动期间，为了隐藏、保护赃物，抵抗逮捕或销毁犯罪证据，不得不在现场采取暴力手段或以暴力相威胁。

其次，若抢夺的财物价值已经接近“数额巨大”的标准，并且存在上述任何一种情况，那么就应当按照抢劫罪进行定罪量刑。

值得我们特别关注的是，此处所说的“当场”并非仅仅局限于实施抢夺行为的现场，还包括了被他人追捕的全过程。

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条

【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

二、抢夺罪与抢劫罪的界限认定是如何的

关于抢夺罪与抢劫罪这两种犯罪之间的区别与界限，我们可以从以下几个角度进行深入探讨。

首先需要明确指出的是，它们所侵害的客体是有所不同的。

抢夺罪所涉及到的是单纯的财产权益，也就是说它仅仅侵犯了公私财产的所有权;

而抢劫罪则不仅侵犯了财产权，还包括了公民的人身自由权利。

其次，就犯罪情节的表现形式上而言，抢夺罪无需通过使用暴力、恐吓或其他强制性手段来公开地获取金钱或物品，而抢劫罪则需要犯罪者采取暴力、恐吓或其他类似手段，强迫受害者主动交付钱财或是直接掠夺其财物。

举个例子来说明，抢夺罪的实施行动通常都是单一行为，而抢劫罪的实施行动则是复合行为。

然而，我们需要特别关注的是，在抢夺财物的过程之中，是否对受害者造成了身体伤害。

例如，当某人趁其他人疏忽大意之时，夺走了他们的项链，但却导致受害者脖颈处的动脉血管产生了损伤，又或者就在抢夺他人财物的同时，导致受害者不幸跌倒并受伤。

这样的情况，究竟应判定其为抢劫罪呢，还是抢夺罪？我们应该从以下几个关键要素来进行分析:

首先，看看这个强有力行为的针对对象以及其意图达到什么效果;

其次，考察这些伤害是不是犯罪分子有意为之;

最后，如果行为人在事发之前并无实施暴行夺取财物之预谋，那么这时候我们便应当直接将其归入到抢劫罪的范畴内进行惩治。

因此，在此种情形下，行为人的犯罪意识已发生转变，其行为完全符合抢劫罪的所有构成要件。《刑法》第二百六十七条

抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照第二百六十三条的规定定罪处罚。

三、抢夺罪与抢劫罪的犯罪构成都有什么

抢夺罪与抢劫罪的犯罪构成在许多方面存在显著差异。抢夺罪主要是指行为人为达到非法获取公私财产的目的，趁他人未察觉之际，公开实施夺取数额较大的公私财物的行为。这种犯罪在动态表现形式上是公开进行，不过，在具体实施过程中，通常不会采用暴力手段、胁迫措施或者其他可能对被害人身体产生强制效果的方式来完成。相较之下，抢劫罪的行为人同样以非法占有为目的，但是他们会采取暴力、胁迫或者其他强制性手段，强行夺取公私财物。这种犯罪不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯了公民的人身权益。在客观方面，抢劫罪的行为人通常会在现场直接使用暴力、胁迫或者其他强制性手段，强行取得公私财物。在主观层面，无论是抢夺罪还是抢劫罪，行为人均属于故意犯罪，并且都怀揣着非法占有公私财物的意图。在犯罪主体方面，这两种犯罪都可以由一般的自然人实施。然而，在确定犯罪金额时，抢夺罪通常需要涉及到较大的数额，而抢劫罪并无明确的数额限制。

抢夺罪转变为抢劫罪需满足特定条件：一是抢夺者在作案过程中，为隐藏赃物、逃避逮捕或毁灭证据，必须使用或威胁使用暴力；二是若抢夺财物价值巨大，并伴有上述情形，应以抢劫罪论处。特别强调，“当场”不仅指抢夺现场，还包括被捕全程。