职务侵占罪退赃算不算减刑

一、职务侵占罪退赃算不算减刑

在涉及职务侵占罪的案件中，主动退还赃物对被告人的量刑具有重大的助益。

这主要体现为退赃行为反映出被告人已经认识到自身错误，并表示深刻反省，从而有助于减轻其所犯下的罪行所带来的不良社会影响。

在司法实践过程中，退赃行为常常被视作可以作为从轻或者减轻刑事处罚的重要因素之一。

《中华人民共和国刑法》第七十八条

【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

(一)阻止他人重大犯罪活动的；

(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

(三)有发明创造或者重大技术革新的；

(四)在日常生产、生活中舍己救人的；

(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；

(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

二、职务侵占罪诉讼费

有关侵占罪提起诉讼是否需支付相关费用之事项，因我国刑法明文规定的特殊性，未有明确指出此类需求。

窃以为，尽管侵占罪在我国法律体系中被归为自诉案件范畴，然而其仍需遵循刑事诉讼程序进行审判，故此种情况下患者无需支付相应诉讼费用。

正如您所知，即便是刑事诉讼程序也无需支付诉讼费，而仅在民事诉讼阶段才会涉及诉讼费的支出。

其次，我们就职务侵占罪与贪污罪两案之间的差异及其成因给予详述。

首先在主体构成上，二者存在明显差别，这恰恰是职务侵占罪与贪污罪在最为关键、最深层次上的差别所在。

职务侵占罪的实施主体涵盖了所有在公司、企业乃至其他单位担任工作者的人群，无论他们隶属于何种类型的企业，例如股份有限公司、有限责任公司、国有企业、外资企业等等，均可纳入本罪的实施主体范围内;

相比之下，贪污罪的实施主体则严格局限于国家公职人员，其中包含了在国有企业或其他国有性质机构执业、拥有国家公职身份的人员，以及受国有公司、国有企业派遣或聘任，在非国有单位中的管理层员工。《民事诉讼法》第一百二十一条

当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。

当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。

收取诉讼费用的办法另行制定。

三、职务侵占罪数额巨大的标准是多少

依据我国现行的有关法治法规，企业或其他单位中的人员利用职务之便，非法占有本应属于公司、企业或其他合法组织所有之财产的行为，达到了金额在100万元人民币及其以上时，可以被定性为“数额重大”，从而构成了违法犯罪。此种恶劣行为的严重程度与其非法所得的数额大小有着紧密联系，对职务侵占行为的定量认定，对日后定罪判刑有举足轻重的作用。具体来说，当侵占数额达到较大程度时，将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及一定数额的罚金；若数额达到巨大程度，则可能会被判处三至十年不等的有期徒刑，并同时接受罚款；而当数额极致庞大，到达了特别巨大的程度时，便极有可能涉及到十年以上乃至无期徒刑的刑事处罚，同样也需要承担高额罚金。此外，需要格外强调的是，由于各个地方的经济社会发展水平等诸多因素存在差异，这就使得具体的处罚数额标准在不同地域间有所分类和调整。然而在实践中，法院审理这类事件时，并非仅以数额作为唯一的参考依据，还会结合具体案情、违法情节进行多方面权衡考量，并且在综合全面信息的基础上确保定罪判刑的准确性与公正性。

在涉及职务侵占罪的案件中，主动退还赃物对被告人的量刑具有重大的助益。这主要体现为退赃行为反映出被告人已经认识到自身错误，并表示深刻反省，从而有助于减轻其所犯下的罪行所带来的不良社会影响。在司法实践过程中，退赃行为常常被视作可以作为从轻或者减轻刑事处罚的重要因素之一。