欠银行100万要判几年法定代表人

一、欠银行100万要判几年法定代表人

若法定代表人因各种原因，拖欠银行金额高达100万元，在法律层面上，对于其是否需承受刑事处罚以及应该判处何种刑罚，须据实际情形进行精确评估和分析。

当法定代表人与银行所建立的借贷关系合法且合理，仅由于经营压力大或者面临不可抗力等客观因素而无法按期偿还债务时，通常情况下并不涉及到刑事责任的追究。

然而，倘若法定代表人存在恶意侵占他人财产的意图，并通过欺骗手段从银行获得了100万元的贷款，那么他很有可能会被判定犯有贷款诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条

【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；

(二)使用虚假的经济合同的；

(三)使用虚假的证明文件的；

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

(五)以其他方法诈骗贷款的。

法定代表人若因经营困难欠银行100万元，通常不涉刑责。但如通过欺骗获贷，可能构成贷款诈骗罪，须依法评估处罚。合法借贷不还，一般属民事纠纷；恶意骗贷，将面临刑事追责。

二、欠银行100多万是否会坐牢

就拖欠银行超过百万元的债务而言，这通常并不会导致当事人面临刑事责任——即被判刑入狱，因为此类情况更多地属于民事纠纷的范畴。

而在刑事案件的审判过程中，采用刑事制裁措施如监禁是常见的一种手段。

然而，如果债权人i方银行选择对借款人心存不满，向法院提起诉讼要求偿还债务。

那么，在法院做出了具有法律效力的判决之后，倘若被告拥有执行该判决的财务能力，却故意拒绝履行判决书所规定的义务，而且该行为已经达到了足以严重影响司法公正和法制尊严的程度，那么便可能构成“拒不执行法定义务”之罪名。

在这个过程中，如果存在以下几种情形中的一种或多种，则可能被视为情节严重:

首先，如果被执行人通过有意隐藏、故意转移且毁坏财产、无偿或以明显不合理的价格转让其财产等方式来逃避执行，使得法院的判决、行政裁决难以得到有效的执行;

其次，如果担保人或被执行人明知故犯，故意隐藏资产，变更其所有权，或者破坏已为法院掌握的担保资产，进而妨碍了判决的执行;

再者，如果有义务协助执行的相关人员在收到法院的协助通知后，故意不予配合，从而阻碍了判决的落实;

最后，如果被执行人、担保人、协助执行人与国家工作人员勾结，肆意利用国家公权力妨碍判决的执行，同样可以引发法律的关注。

同时，倘若负债人编造借口，虚构引进资金、投资项目等财务信息，使用虚假的财务协议、凭证及产权证书作为保证，甚至在抵押物价值之外重复设置担保，或者采取其他欺骗手段向银行融资，从而获取高额贷款，并且其获得的贷款金额已经达到构成犯罪的规模时，他将会触犯刑法，进而面临被判定为金融诈骗罪的风险。

《刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、欠银行100万贷款还不上判刑多久

倘若未能履行贷款义务，通常会被归类为民事纠纷，并不会立即导致刑事判决。然而，在特定的情形下，某些行为可能会被认定为犯罪行为，例如：-提供虚假信息以获取贷款；-在获得贷款之后，明明具备偿还能力却恶意拖欠。在这种情况下，刑事判决的期限将依据具体案情而定，其中包括犯罪行为的严重性以及是否曾有过犯罪记录等诸多因素。一般而言，银行会采取法律手段来追索欠款，例如向法院提起诉讼，要求借款人偿还贷款本金和利息。假如确实无力偿还贷款，借款人应当积极与银行进行沟通协商，寻找合适的解决方案，比如延长还款期限或者降低还款金额等等。

法定代表人若因经营困难欠银行100万元，通常不涉刑责。但如通过欺骗获贷，可能构成贷款诈骗罪，须依法评估处罚。合法借贷不还，一般属民事纠纷；恶意骗贷，将面临刑事追责。