民间借贷诉讼被告不出庭是不是都由原告说

一、民间借贷诉讼被告不出庭是不是都由原告说

事实上，在涉及民间借贷纠纷的诉讼案件中，若被告方缺席庭审，这并不能代表所有事务将由原告全权决定。

法院将会依照当事双方所呈交的证据以及与之相关的法律规定来进行严谨而细致的审理工作以及做出公正且准确的判决结果。

在此方面，尽管由于被告未能出席庭审现场导致无法进行直接的当庭质询以及辩论环节，然而法院仍然会对原告方所提供的各类关键证据展开严格的审查程序，确认它们是否具备真实性、合法性及紧密的关联性。

倘若原告方所提交的足够有力的证据足以证实借款事实及其背后的详细情况，法院便有可能通过公正的方式支持原告的合理诉讼请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

民间借贷纠纷诉讼中被告缺席庭审，不意味着原告能决定一切。法院会依据证据和法律规定严谨审理并公正判决。虽没当庭质询辩论，但法院仍会严格审查原告证据的真实性、合法性和关联性。若原告证据有力能证实借款事实，法院可能支持其合理诉讼请求。

二、民间借贷诉讼时效是怎么规定的

关于周期性的私人借款，还款期限截止日后的三年内若无提出异议，便会被归类为超期，失去向法院申请权益保护的权利。

这是由我国司法系统所明确规定的。

其次，对于同样属于周期性还款的私人借款，贷款人在约定好的期限结束时未履行债务责任并出具了没有标注还款日期的欠条，那么应该认为此时诉讼时效已经中断，并且诉讼时效将在接到欠条的次日起重新开始计算。

再者，对于无固定还款日期的类型，也就是那些没有具体说明还款日期的私人借款，这部分借款并不受诉讼时效的限制，但应该注意，期限以20年间最长周期为准进行保护。

在这种情况下，如果借款人明确表示不肯偿还债务，那么自那日算起，将会进入为期三年的诉讼时效区间。

最后，针对超过诉讼时效期限的私人借款，如果在这之后债权人与债务人之间就原有的债务问题达成了新的还款协议，亦或是借款人在催款通知书上进行了签名盖章的行为，这时应视作他们重新确认了原来的债务，这笔债务就应该得到法律的保护。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、民间借贷诉讼3次以上怎么判

在民间借贷诉讼中，判决结果绝非单纯依靠诉讼次数所能决定。其关键之处在于每起事例所涉及的详细事实与证据。当同一债权人针对同一借贷关系进行多次诉讼时，法院将对借贷事实的真实性、借款金额、利息约定以及还款状况等诸多因素进行全面审视。只要各次诉讼中所提供的证据具有充足性，债权债务关系明晰可辨，同时不存在任何违规行为，那么法院将依据相关法律条款以及证据材料，依法作出判决，强制借款人承担还款责任。然而如若出现虚假诉讼、恶意诉讼或证据不充分等问题，法院则有可能驳回当事人的起诉申请或者对诉讼请求予以拒绝支持。简而言之，裁判结果往往因事例本身所呈现的具体状况及法律适用而定。

民间借贷纠纷诉讼中被告缺席庭审，不意味着原告能决定一切。法院会依据证据和法律规定严谨审理并公正判决。虽没当庭质询辩论，但法院仍会严格审查原告证据的真实性、合法性和关联性。若原告证据有力能证实借款事实，法院可能支持其合理诉讼请求。