债务转让后的诉讼主体是谁

一、债务转让后的诉讼主体是谁

在债务转让后，诉诸法律的当事人主要是指新的债务人。

然而，若新债务人未能如约偿还债务或者其偿还方式与合同规定不符，债权人有权将新债务人作为被告提起诉讼。

但是，如果债务转让过程中出现了违反法律法规或未遵循合同条款的情形，原债务人也有可能需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

二、债务转让后原债务人的责任是什么

在涉及到债务转移这一事项时，必须得到债权人的明确同意才能够执行。

若未取得债权人的许可，即便新的债务人已经完成了对债权人的债务偿还义务，债权人仍旧可以依法向原债务人主张其支付剩余的债务。

反之，如果债权人对此表示同意并且明确提出要求原债务人需承担连带清偿责任，那原债务人则需要为该笔债务负有共同还款的法律义务。

然而，若债权人仅支持债务转移而未附加其他额外要求，那么，原债务人将无需承担任何联合履行义务。《民法典》第六十七条

法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。

法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。

三、债务转让后债权人起诉谁负责

在债务转让之后，假如转让行为被认定为合法且生效，那么原来的债务人将不再对该项债务负责，而债权人应该转向新的债务人进行法律诉讼。然而，债务转让必须满足诸多法定条件，例如存在有效的债务、被转让的债务具备可转让性、且经过了债权人的同意等等。假设在债务转让过程中没有得到债权人的批准，或者存在其他非法或者无效的情形，原本的债务人仍然有可能需要对该债务负起责任。在这种情况下，债权人有权决定是起诉原先的债务人还是新的债务人，或者将两者都作为共同被告。究竟起诉哪一方，需要全面权衡转让行为的合法性以及各个债务人的履行能力等多方面因素。总的来说，只有当债务转让行为合法且生效时，通常会选择起诉新的债务人；反之，如果转让过程中出现问题，那么原先的债务人可能还需要继续承担相应的责任。

债务转让后，法律追责主要面向新债务人。若新债务人违约或偿还不符约定，债权人有权起诉之。然而，若转让过程违法或未遵合同条款，原债务人亦可能需承担法律责任。简而言之，新债务人违约则成被告，但转让违规时，原债务人亦难辞其咎。