入室盗窃和抢劫哪个严重

一、入室盗窃和抢劫哪个严重

在一般的司法实践中，通常认为抢劫比起入室盗窃这一种犯罪行为更为严重。

抢劫罪行是以暴力手段、恐吓或其它强迫性方式，非法占有公共或私人财产，这种犯罪行为往往会对人身自由与生命安全带来紧迫而实际的威胁。

而入室盗窃主要是指非法侵入他人的居所以获取钱财，并不必然包含对受害人身体的直接侵犯。

但是，终究其严重程度还需要结合犯罪行为的具体情节及产生的社会危害结果进行全面、客观的分析和评价。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、入室盗窃和盗窃哪个严重

1、相对而言，入户盗窃罪名更为严重。

2、之所以说入室盗窃与普通盗窃有所不同，关键在于其作案地点。

在各类刑事案件中，通常只有在涉案金额达到一定额度方可视为犯罪现象，然而，一旦被告人实施了入户盗窃行为，无论其逃脱次数如何，亦不论所获财物价值多少，只要其踏入他人住所，即构成犯罪事实。

对于此类案件的审判量刑，需要依据盗窃罪的详细案情来进行，若被告人能够主动投案自首，并展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极退还赃款、赔偿受害者损失，那么人民法院有可能据此对被告人家属予以减轻处罚。

盗窃公共及私人财物涉及到的数量较大，无疑是构成盗窃罪的重要法律要素；

而盗窃活动的具体情节，同样是法院判定犯罪的重要标准。

财物被盗的数额大小，直接反映出作案者的社会危害程度，这也是区分罪与非罪，衡量罪行轻重的重要指标之一。

当行为人将财物从原主人手中夺走，并实际掌握在自己手中时，即视为犯罪完毕。

本罪必须由行为人以直接故意的心态来实施。

至于盗窃成功后所获得的财物，无论是据为己有、赠予他人、交付集体或是随意丢弃，抑或再次被他人非法占有，皆属于罪犯在非法获取后的处置方式以及财物去向问题，这些都无法改变非法侵吞他人财产所有权的本质，因而并不影响本罪的成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、入室盗窃和抢劫罪怎么判

盗窃以及抢劫行为均属于危害社会安全的严重刑事犯罪之列。

对于涉嫌入室盗窃的行为，根据我国相关法律规定，一般的情况下会被判处有期徒刑、拘役或者管制三年以下，同时还要面临罚金的处罚；如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处有期徒刑三年以上至十年以下，同样也需承担罚金的责任；而在数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，将面临有期徒刑十年以上甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。

相较之下，抢劫罪的量刑标准更为严格。

根据我国刑法规定，使用暴力、威胁或者其他手段强行夺取他人财物的，应被判处有期徒刑三年以上至十年以下，同时还需承担罚金的责任。

若涉及到诸如入户抢劫等恶劣情节，则可能被判处有期徒刑十年以上、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。

值得我们关注的是，具体的量刑结果往往需要结合犯罪的情节、涉案金额、犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素进行全面考量。

在一般的司法实践中，通常认为抢劫比起入室盗窃这一种犯罪行为更为严重。抢劫罪行是以暴力手段、恐吓或其它强迫性方式，非法占有公共或私人财产，这种犯罪行为往往会对人身自由与生命安全带来紧迫而实际的威胁。而入室盗窃主要是指非法侵入他人的居所以获取钱财，并不必然包含对受害人身体的直接侵犯。但是，终究其严重程度还需要结合犯罪行为的具体情节及产生的社会危害结果进行全面、客观的分析和评价。